Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: St-648/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sucu Dubravki Kuveždić, kao stečajnom sucu, po prijedlogu FINANCIJSKE AGENCIJE, Regionalni centar Osijek, Jegerova 3, OIB 85821130368 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom DADO PRIJEVOZ j.d.o.o. za prijevoz i usluge, Gromačnik, Ulica dr. F. Tuđmana 129, MBS [matični broj subjekta], OIB 64533541031, 17. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. OTVARA SE stečajni postupak nad dužnikom DADO PRIJEVOZ j.d.o.o. za prijevoz i usluge, Gromačnik, Ulica dr. F. Tuđmana 129, MBS [matični broj subjekta], OIB 64533541031.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Nenad Homar iz Koprivnice, Dravska 1, OIB [osobni identifikacijski broj].

III. ZAKLJUČUJE SE stečajni postupak nad dužnikom DADO PRIJEVOZ j.d.o.o. za prijevoz i usluge, Gromačnik, Ulica dr. F. Tuđmana 129, MBS [matični broj subjekta], OIB 64533541031.

IV. Nalaže se stečajnom upravitelju u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja očitovati se o predaju arhivske građe stečajnog dužnika.

V. Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-oglasna ploča suda, a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.

Obrazloženje

1. Predlagatelj FINA RC Osijek je 28. studenoga 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom DADO PRIJEVOZ j.d.o.o. za prijevoz i usluge, Gromačnik, Ulica dr. F. Tuđmana 129, MBS [matični broj subjekta], OIB 64533541031, temeljem odredbe članka 110. stav 1. Stečajnog zakona.

2. U prijedlogu navodi da na dan 27. studenoga 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 3.342,89 eura u koji iznos je uračunata i kamata i naknada FINE za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Nadalje navodi da dužnik ima četiri zaposlena djelatnika, te da na dan 28.11.2025. u Jedinstvenom registru računa ima otvoren račun kod Zagrebačke banke d.d.

3. U smislu članka 5. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje SZ) stečajni postupak se može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga. Stečajni razlozi su: nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.

4. Budući prijedlog ne sadrži podatke o imovini dužnika, stečajnoj masi nad kojom je potrebno provoditi stečajni postupak, nad dužnikom je pokrenut prethodni postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka, tijekom kojeg je za privremenog stečajnog upravitelja imenovan Nenad Homar iz Koprivnice sa zadatkom da ispita postojanje stečajnih razloga, mogu li se imovinom dužnika pokriti troškovi stečajnog postupka, te kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.

5. Na ročištu radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka održanom 15. siječnja 2026. u odsutnosti predlagatelja FINE i privremenog stečjanog upravitelja, a u nazočnosti punomoćnika dužnika izvršen je uvid u priloženu dokumentaciju i to: prijedlog od 28. studenoga 2025., povijesni izvadak iz sudskog registra za dužnika, pročitano Izviješće privremenog stečajnog upravitelja od 31. prosinca 2025., bruto bilanca za 2025. godinu, kartica konta za 2025. godinu, potvrda FINE o blokadi računa novčanih sredstava ovršenika od 30.12.2025., potvrda MUP-a od 29.12.2025. i Očevidnik FINE o neizvršenih osnovama za plaćanje sa specifikacijom naplate od 16. veljače 2026.

6. Privremeni stečajni upravitelj je u svom izviješću utvrdio da dužnik u svom vlasništvu nema pokretnina niti nekretnina. Iz bruto bilance slijedi da dužnik iskazuje imovinu jedino na kontu Glavna blagajna u iznosu od 390,32 eur, a koje se odnosi na potraživanje od direktora društva. Dužnik iskazuje potražna stanja na kontima Prijelazni račun blagajne i prodavaonice u iznosu od -30,00 eura i žiro račun u banci 8,00 eura. Smatra da budući stanje ove imovine ne može biti negativno da se radi o grešci u knjiženju. Dužnik u poslovnim knjigama iskazuje nepodmirene obveze u ukupnom iznosu od 22.868,93 eur, a imovinu iskazuje u iznosu od 390,32 eur.

7. Na temelju podataka navedenih u izvješću, privremeni stečajni upravitelj je mišljenja da je stečajni dužnik nesposoban za plaćanje i prezadužen, te budući da su kod dužnika ispunjeni stečajni razlozi predviđeni člankom 6. stavkom 2. i 4. SZ-a, a dužnik nema imovine ni za namirenje stečajnog postupka, predlaže sukladno članku 132. SZ-a donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

8. Kako je tijekom prethodnog postupka utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. stav 1. Stečajnog zakona, sud je rješenjem poslovni broj St -648/2025 od 19. ožujka 2026., koje je objavljeno na e-oglasnoj ploči suda, pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na solidarnu uplatu iznosa od 4.015,80 eur, u roku od 15 dana, na ime predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. Stečajnog zakona. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.

9. Za stečajnog upravitelja dužnika sukladno odredbi članka 85. stav 2. Stečajnog zakona imenovan je Nenad Homar iz Koprivnice sa liste stečajnih upravitelja koji je rješenjem o pokretanju prethodnog postupka imenovan privremenog stečajnog upravitelja.

10. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stav 2. SZ-a riješeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 17. travnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Darija Miličević

Dubravka Kuveždić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna

stranka izjaviti žalbu Visokom trgovačkom

sudu Republike Hrvatske, putem ovoga suda

pismeno u roku od 8 dana.