R1 Ob-967/2025-7

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Almi Mehmedović, u izvanparničnom postupku predlagatelja IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Ive [adresa], i predlagateljice ŽO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], trenutno u Slatini, Vladimira Nazora 216, oboje zastupani po punomoćnici Morisi Mikić, odvjetnici u Donjem Miholjcu, radi razvoda braka bez djece, nakon održanog ročišta u prisutnosti predlagatelja i odsutnosti uredno pozvane punomoćnice predlagatelja i predlagateljice, 17. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Brak sklopljen dana 12. rujna 2025. u Našicama, upisan u matici vjenčanih matičnog područja Našice za godinu 2025. pod rednim brojem 00093, između

podnositelja zahtjeva IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1997. u [adresa], od oca I i majke Ž, i

podnositeljice zahtjeva ŽO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene S, rođene **.**.2003. u [adresa], od oca M i majke O,

r a z v o d i s e na temelju odredbi čl. 51. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su podnijeli ovome sudu 3. prosinca 2025. prijedlog za sporazumni razvod braka. U prijedlogu su naveli da nemaju zajedničku mlt. niti posvojenu djecu, a niti djecu nad kojom ostvaruju roditeljsku skrb nakon punoljetnosti.

2. Na ročištu održanom 17. travnja 2026. predlagatelj je ostao kod prijedloga. Predlagateljica na ročište nije pristupila, iako je bila uredno pozvana. Nije pristupila niti punomoćnica predlagatelja koja je svoj izostanak opravdala obvezom sudjelovanja na ročištu pred ovim sudom u Stalnoj službi Valpovo, te je obavijestila sud da predlagateljica ŽO neće pristupiti na ročište, no i nadalje ostaje kod prijedloga za sporazumni razvod braka.

3. Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je izvršio uvid u izvadak iz matice vjenčanih.

4. Iz provedenih dokaza utvrđeno je da su stranke sklopile brak 12. rujna 2025. u [adresa].

5. Kako do okončanja postupka niti jedan od bračnih drugova nije povukao prijedlog za sporazumni razvod braka, brak stranaka je razveden temeljem odredbe čl. 51. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine‟ broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. - u daljnjem tekstu: ObZ), te je odlučeno kao u izreci rješenja.

Osijek, 17. travnja 2026.

SUTKINJA

Alma Mehmedović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka ili zbog toga što je pristanak za razvod ili sporazum dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene Obiteljskim zakonom. Žalba se podnosi pisanim putem u tri istovjetna primjerka putem ovog suda na rješavanje nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Punomoćnici predlagatelja

2. Predlagatelju IO

Nakon pravomoćnosti:

3. Matični ured Našice, 2X