REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-764/2026-3

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavice Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DNL iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. uz primjenu stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU Brodsko-posavske, Postaja granične policije Slavonski Šamac, klasa: 211-07/26-5/7228, urbroj: 511-11-15-26-1 od 25. ožujka 2026., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. dalje: PZ),

i z d a o  j e  P r e k r š a j n i  n a l o g

Okrivljenik: PNL, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin D i P, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kažnjen za jedan prometni prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v  j e

I što je:

dana 21. ožujka 2026. godine u 23,50 sati u Velikoj Kopanici, DC-7, izlaz sa naplatne postaje Velika Kopanica zatečen u neovlaštenom posjedovanju metalne drobilice crno zlatne boje s natpisom „420“ u kojoj se nalazi mješavina duhana i zelene biljne materije tipa droge cannabis-marihuana neto težine materije 1,09 grama, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), Marihuana se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljku 1,

II čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. uz primjenu stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se temeljem istog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 eura (četrsto pedeset eura)

IV Na temelju 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima: mješavina duhana i zelene biljne materije tipa droge cannabis-marihuana neto težine materije 1,09 grama, koja se po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga ima uništiti.

V Okrivljeniku se temeljem članka 76a. Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga IMA ODUZETI metalna drobilica crno zlatne boje s natpisom „420“, koja se po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga ima uništiti.

VI Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).

VII Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

VIII Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 300,00 eura (tristo eura), smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IX Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU Brodsko-posavska, Postaja granične policije Slavonski Šamac, klasa: 211- 07/26-5/7228, urbroj: 511-11-15-26-1 od 25. ožujka 2026. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. PZ da se može izdati prekršajni nalog.

3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. st. 8. PZ koje utječu na vrstu i mjeru kazne.

4. Za prekršaj iz izreke ovog prekršajnog naloga propisana je novčana kazna u iznosu od 663,62 eura do 2654,46 eura, ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući do sada nije kažnjavan za ovakav prekršaj, a što je ustanovljenom uvidom u Prekršajnu evidenciju od 27. ožujka 2026., stoga je okrivljeniku izrečena blaža kazna od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

5. Odluka o oduzimanju predmeta iz točke IV temelji se na odredbi članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanu zlouporabe droga.

6. Odluka o oduzimanju predmeta iz točke V izreke temelji se na odredbi članka 76a Prekršajnog zakona.

7. Okrivljenik se na temelju članka 152. st. 3. PZ u svezi članka 58. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama PZ, upozorava na pogodnost, ako u roku koji mu je o određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu, 17. travnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Kata Tadić

Slavica Poličić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. st. 12. PZ okrivljeniku se može izreći stroža kazna.

Dostaviti:

- okrivljenik,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.