REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

Poslovni broj: Ovr-37/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Alenu Aliću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Barbare Mažuranić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, kojeg zastupa punomoćnik Zvonimir Buterin, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Buterin i Partneri d.o.o., Zagreb, Masarykova 3, protiv ovršenika West stand d.o.o., Zagreb, Dužice 1, OIB: 23930584025, radi odgode izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava, dana 17. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja, spis će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Ovršenik je 5. travnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog za odgodu ovrhe (a koji u naravi predstavlja prijedlog radi odgode izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava) povodom zahtjeva za izravnu naplatu ovrhovoditelja od 26. ožujka 2026. kojim je ovrhovoditelj od Financijske agencije zatražio prisilnu naplatu tražbine na temelju pravomoćne i ovršne presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1599/2022-12 od 15. srpnja 2024.

2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, primjenom odredaba čl. 15. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025., dalje u tekstu: ZPP) u vezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024., dalje u tekstu: OZ), ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan u ovoj pravnoj stvari.

3. Odredbom čl. 43. st. 1. OZ-a određeno da su općinski sudovi stvarno nadležni za provedbu ovrhe, ako zakonom nije drugačije određeno, pri čemu je, sukladno st. 2. istoga članka, sud provedbe ovrhe ovlašten odlučivati o svim pitanjima koja se tiču provedbe ovršnoga postupka te o svim pitanjima koja se jave u povodu provedbe ovršnoga postupka o kojima se prema OZ-u odlučuje u tom postupku, te o zahtjevu za naknadu troškova postupka koji naknadno bude podnesen tijekom postupka .

4. Sukladno odredbi čl. 210. st. 1. OZ-a, nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju isprave iz čl. 209. st. 1. OZ- a, prema čl. 209. st. 5. OZ-a ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti Agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava odnosno rješenje kojim će pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim.

5. S obzirom da rješavanje o pravnim sredstvima ovršenika iz čl. 210. OZ-a nije izrijekom povjereno drugom sudu, tijelu ili osobi, za odlučivanje o prijedlogu ovršenika stvarno je nadležan općinski sud, stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 15. st. 1. i čl. 17. st. 1. ZPP-a u vezi s odredbom čl. 43. st. 1. i 2. OZ-a, odlučiti kao u točki I. izreke.

6. Budući da je u konkretnoj situaciji za suđenje stvarno nadležan općinski sud, valjalo je primjenom odredbe čl. 21. st. 1. ZPP-a utvrditi koji je od općinskih sudova mjesno nadležan u ovoj pravnoj stvari. Na temelju odredbe čl. 171. st. 1. u vezi sa st. 3. istoga članka OZ-a te čl. 2. st. 1. t. XV. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine, broj: 67/2018., 21/2022.), ovaj sud je utvrdio da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari mjesno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu, stoga je valjalo odlučiti kao u točki II. izreke.

U Zagrebu 17. travnja 2026.

Sudac:

Alen Alić

Nacrt odluke izradila:

Barbara Mažuranić, sudska savjetnica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda.

DNA:

- ovršeniku

- nakon pravomoćnosti - Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, uz spis