Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-2865/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl.94. i čl.98. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv okrivljenice UI iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 25. st. 2. Zakona o suzbijanju diskriminacije, vezano za čl. 25. st. 1. istog Zakona, a prema optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Klasa:116-02/25-01/5926, Urbroj:443-02-04-12-25-5. od 18. prosinca 2025., temeljem čl.230. PZ-a, izdaje, dana 17. travnja 2026.
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenica UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1976., sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH,
k r i v a j e
I što je uznemirila radnicu: CI, rođenu **.**.1993. sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na radnom mjestu u trgovini br. 4720 u Koprivnici, Gospodarska ulica 1 u centru SUPERNOVA u Koprivnici, povredom dostojanstva koje je uzrokovalo ponižavajuće i uvredljivo okruženje u radnoj okolini na način da je UI dana 2.12.2025. u 12,30 sati rekla radnici CI: "zvala budem U i svi budete dobili otkaz",
II
pa je time počinila prekršaj iz čl. 9. st. 1. u svezi sa čl. 1. i 3. Zakona o suzbijanju diskriminacije (Narodne novine br. 85/08. i 112/12.), kažnjiv po čl. 25. st. 2. vezano za čl. 25. st. 1. istog Zakona,
III te joj se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna od 180,00 eura (stoosamdeseteura)
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 120,00 eura (stodvadeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna u istom roku kao i novčanu kaznu platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u [adresa], podnio je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja višeg inspektora rada, te je nakon izvšenog uvida u optužni prijedlog (strana 1-2), Zapisnik o izvršenom inspekcijskom nadzoru od 16.12.2025. (strana 3-8), Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 9.12.2025. (strana 9-18), Obavijest (strana 19-20), dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.
3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.
4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud okrivljenici je uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja, stupanj njezine odgovornosti, pa je okrivljenici izrečena ublažena novčana kazna (koja je za počinjenje prekršaja iz čl. 25. st. 2. Zakona o suzbijanju diskriminacije propisana u rasponu od 663,00 – 3.981,70 eura), očekujući da će se ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom ipak postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da ista ubuduće neće činiti takva i slična djela.
5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem odredbe čl. 152. st. 2. PZ-a način plaćanja iste.
6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenice snose troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici, 17. travnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog naloga okrivljenici i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu Koprivnica, Prekršajni odjel, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga, a isti se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom "reformatio in peius", što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna.
Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljenica UI, [adresa], uz optužni prijedlog,
2. Tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Florijanski trg 18,
3. Za spis
