REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
Broj: Pp-15271/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Putnik prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe Labadusa j.d.o.o. i drugookrivljenika LTČ, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, oboje zastupani po branitelju Deanu Biliću odvjetniku u Kaštel Kambelovcu radi prekršaja iz čl. 127. st. 1. i 2. podstavak 4. Zakona o državnom inspektoratu (Narodne novine br.115/18,117/21,67/23,155/23) povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga izdanog od strane Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba građevinske inspekcije, Odjel građevinske inspekcije Split Klasa: UP/I-362-02/23-02/659, Urbroj: 443-02-03-12-01-23-12 od 3. studenog 2023. nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 14. travnja 2026. te dana 17. travnja 2026. objavio je i
presudio je
Prvookrivljena pravna osoba: LABADUSA j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 20362312099, zastupan po ovlaštenom predstavniku direktoru
LT Albert, kao pravna osoba
Drugookrivljenik: LTČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1960., s prebivalištem u [adresa], državljanin Njemačke, prekršajno nekažnjavan, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi.
krivi su
što prvookrivljena pravna osoba Labadusa j.d.o.o. i drugookrivljenik LTČ kao odgovorna osoba u pravnoj osobi u periodu od 30. kolovoza 2023. do 31. listopada 2023. nisu uklonili stambenu građevinu max tlocrtnih dimenzija 13,0 x 8,0 m katnosti: prizemlje+jedan kat sa krovnom konstrukcijom koja je dijelom izvedena kao kosi krov a dijelom ravni krov a koja se gradi izvan granica građevinskog područja na kčz. 1746/41 ko [katastarska općina] gornji, Otok Čiovo bez izvršne odnosno pravomoćne građevinske dozvole a što su bili dužni učiniti najkasnije do dana 30. kolovoza 2023. na temelju naredbe iz Rješenja Državnog inspektorata Područni ured Split, Služba građevinske inspekcije, Klasa: UP/I-362-02/23-02/659 Ur. br.443-02-03-12-01-23-5 od 1. kolovoza 2023. koje je postalo izvršno dana 30. kolovoza 2023.,
čime je prvookrivljena pravna osoba Labadusa j.d.o.o. počinila prekršaj iz čl. 71. a kažnjiv po čl. 127. st. 1. podstavak 4. Zakona o državnom inspektoratu (Narodne novine br.115/18,117/21,67/23,155/23), a drugookrivljena odgovorna osoba LTČ počinio prekršaj iz prekršaj iz čl. 71. a kažnjiv po čl. 127. st. 1. podstavak 4. i st. 2. Zakona o državnom inspektoratu (Narodne novine br.115/18,117/21,67/23,155/23),
pa se okrivljenicima temeljem istog propisa, a uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona
izriče
Prvookrivljenoj pravnoj osobi Labadusa j.d.o.o.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 eura (dvije tisuće)
Drugookrivljenoj odgovornoj osobi LTČ
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eura (dvije stotine)
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenici u ovom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem odredbe čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 30,00 (trideset) eura svaki, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba građevinske inspekcije, Odjel građevinske inspekcije Split Klasa: UP/I-362-02/23-02/659, Urbroj: 443-02-03-12-01- 23-12 od 3. studenog 2023.izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude ali su okrivljenici uložili prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljenik u svojim pisanim obranama navode kako nisu počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, jer da su postupili sukladno izvršnom Rješenju inspektora te u rokovima i na način kako je naloženo uklonio stambenu građevinu maksimalnih tlocrtnih dimenzija 13,0x8,0 katnosti prizemlje+jedan kat s krovnom konstrukcijom koja je dijelom izvedena kao kosi krov a dijelom kao ravni krov na kčz 1746/41 ko [katastarska općina] gornji, Otok Čiovo a sve na temelju naredbe iz Rješenja Državnog inspektorata Područni ured Split, Služba građevinske inspekcije, Klasa: UP/I-362-02/23-02/659 Ur. br.443-02-03-12-01-23-5 od 1. kolovoza 2023. Stoga moli sud da se donese oslobađajuća presuda a u slučaju da sud donese osuđuju presudu moli da prilikom određivanja kazne uzmu se u obzir olakotne okolnosti prvenstveno dosadašnja neosuđivanost te loše imovno stanje i poslovanje društva.
3.U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o inspekcijskom nazoru od 31. listopada 2023., Rješenje državnog inspektorata o uklanjanju građevine Klasa: UP/I-362-02/23- 02/659, Urbroj: 443-02-03-12-01-23-5 od 1. kolovoza 2023., Rješenje o obustavi rješenja od 1. kolovoza 2023 Klasa: UP/I-362-02/23-02/659, Urbroj: 443-02-03-12-01- 24-20 od 25. siječnja 2024., te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenici nisu bili prekršajno kažnjavani.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da su okrivljenici počinili prekršajno djelo koje im se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1. Odredbom čl. 71. Zakona o državnom inspektoratu propisano je da je izvršenik obvezan izvršiti izvršno Rješenje inspektora a inspektor će kontrolom izvršenja Rješenja obaviti po izvršnosti Rješenja u skladu s posebnim propisima.
4.2. Nesporno je da je drugookrivljenik LTČ odgovorna osoba u prvookrivljenoj pravnoj osobi Labadusa j.d.o.o. te da je Rješenjem Državnog inspektorata Područni ured Split, Služba građevinske inspekcije, Klasa: UP/I-362- 02/23-02/659 Ur. br.443-02-03-12-01-23-5 od 1. kolovoza 2023. koje je postalo izvršno dana 30. kolovoza 2023., naređeno pravnoj osobi Labadusa j.d.o.o. kao investitoru u kojoj je drugookrivljenik odgovorna osoba da uklone stambenu građevinu max tlocrtnih dimenzija 13,0 x 8,0 m katnosti: prizemlje+jedan kat sa krovnom konstrukcijom koja je dijelom izvedena kao kosi krov a dijelom ravni krov a koja se gradi izvan granica građevinskog područja na kčz. 1746/41 ko [katastarska općina] gornji, Otok Čiovo bez izvršne odnosno pravomoćne građevinske dozvole a što su bili dužni učiniti do 30. kolovoza 2023. te okrivljenici u tom roku nisu postupili po navedenom Rješenju odnosno uklonili navedenu stambenu građevinu a što je razvidno iz zapisnika o inspekcijskom nadzoru od 31. listopada 2023. Međutim, okrivljenici su naknadno uklonili navedenu stambenu građevinu odnosno postupili po citiranom Rješenju od 1 kolovoza 2023. a što je razvidno iz Rješenja o obustavi Rješenja od 1. kolovoza 2023 Klasa: UP/I-362-02/23- 02/659, Urbroj: 443-02-03-12-01-24-20 od 25. siječnja 2024., iz kojeg proizlazi da se obustavlja postupak izvršenja Rješenja od 1. kolovoza 2023. jer da je investitor postupio po naredbi iz citiranog rješenja a što je utvrđeno 24. studenog 2023.
5. Slijedom ovako provedenih dokaza nedvojbeno je utvrđeno da je prvookrivljena pravna osoba Labadusa j.d.o.o. i drugookrivljenik LTČ kao odgovorna osoba u pravnoj osobi u periodu od 30. kolovoza 2023. do 31. listopada 2023. nisu uklonili stambenu građevinu max tlocrtnih dimenzija 13,0 x 8,0 m katnosti: prizemlje+jedan kat sa krovnom konstrukcijom koja je dijelom izvedena kao kosi krov a dijelom ravni krov a koja se gradi izvan granica građevinskog područja na kčz. 1746/41 ko [katastarska općina] gornji, Otok Čiovo bez izvršne odnosno pravomoćne građevinske dozvole a što su bili dužni učiniti najkasnije do dana 30. kolovoza 2023. na temelju naredbe iz Rješenja Državnog inspektorata Područni ured Split, Služba građevinske inspekcije, Klasa: UP/I-362-02/23-02/659 Ur. br.443-02-03-12-01-23-5 od 1. kolovoza 2023. koje je postalo izvršno dana 30. kolovoza 2023.,
6. Dakle, prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu u propisanom roku izvršili Rješenje inspektora od 1. kolovoza 2023. izvršno 30. kolovoza 2023. i uklonili navedenu stambenu građevinu a što su bili dužni učiniti najkasnije 30. kolovoza 2023. pa je time prvookrivljena pravna osoba Labadusa j.d.o.o. ostvarila sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 71. a kažnjiv po čl. 127. st. 1. podstavak 4. Zakona o državnom inspektoratu a drugookrivljena odgovorna osoba LTČ ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 71. a kažnjiv po čl. 127. st. 1. podstavak 4. i st. 2. Zakona o državnom inspektoratu te je stoga sud okrivljenike proglasio krivim i izrekao im novčane kazne.
7. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljenicima kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da dosad nisu bili prekršajno kažnjavani, da su naknadno ispunili propisanu obvezu odnosno postupili po citiranom Rješenju i uklonili navedenu stambenu građevinu pa je ove okolnosti cijenio kao naročito olakotne te im je sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio kaznu i izrekao novčanu kaznu ispod zakonskog minimuma i to prvookrivljenoj pravnoj osobi Labadusa j.d.o.o. u iznosu od 2.000,00 eura (dvije tisuće), a drugookrivljenoj odgovornoj osobi LTČ u iznosu od 200,00 eura (dvije stotine) smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da okrivljenici ubuduće neće činiti ovakve ili druge prekršaje.
7.1. Okrivljenici su upozoreni da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
8. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu, određen s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Solinu, 17. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Jelena Putnik, v.r.
Slavka Kodžoman, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
DOSTAVITI: okrivljenicima, branitelju, tužitelju, za spis
