Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-475/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BS, radi prekršaja iz članka 176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/26- 2/7243 i ur. broj: 511-11-09-26-3 od dana 3.veljače 2026., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona ( Narodne nov ine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ivana i B, dj.L, rođ. **.**.1989. u [adresa], A, državljanin RH, SSS -vozač motornog vozila, zaposlen kao zaštitar, mjesečno zarađuje između 700,00 i 800,00 eura, oženjen, troje djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 19.veljače 2026. u 08,55 sati na Županijskoj cesti 4218, oko 400 m istočno od kbr.146 u mjestu Gundinci u Ul.Stjepan Radića, kao sudionik prometne nesreće u kojoj je nastala materijalna šteta upravljao traktorom i priključnim vozilom prikolicom reg. oz. [registarska oznaka]/ [registarska oznaka] te napustio mjesto prometne nesreće i udaljio se u smjeru istoka, a da sa drugim sudionikom AS ni je popunio Europsko izvješće niti na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima, te je naknadno pronađen u 11,10 sati na prostoru tvrtke Žito d.o.o. u Velikoj Kopanici, Ulici Ivan Filipovića 159.

II. Čime je počinio prekršaj iz članka 176.st.2. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III. Pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe članka 37. stavak 3. točke 1. Prekršajnog zakona

Izriče

IV. Ublažena novčana kazna u iznosu od 210,00 ( dvjesto deset ) eura.

V. Okrivljenik je dužan platiti preostali iznos izrečene novčane kazne u roku od 60 dana od primitka ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI. Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od troška 17,00 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) sve u roku od 30 dana od primitka ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.

Postaja prometne policije Slavonski Brod, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom PPP Slavonski Brod protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik u obrani priznaje počinjenje djela te dodaje da do sada nije nikada osuđivan i žao mu je što je došlo do počinjenja prekršaja. Vozačka dozvola mu je potrebna pa moli sud da mu istu ne izriče.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 25. veljače 2026. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

5. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret

– sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode kao sudionik prometne nesreće u kojoj je nastala materijalna šteta napustio mjesto prometne nesreće, a da nije popunio europsko izvješće niti na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima, a kako je to sve opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog prekršaja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, obiteljske prilike i imovno stanje okrivljenika te okolnost da do sada nije osuđivan za djelo koja mu se stavlja na teret - zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne ocjenjujući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Temeljem naprijed navedenog a imajući posebno u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu kao i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „F“ kategorije u trajanju od 6 mjeseci ocjenjujući da , obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, ne postoji opasnost da će okrivljenik ponoviti istovrsno djelo.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenik u roku od 60 dana po primitku ove odluke plate 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Slavonskom Brodu, 17. travnja 2026.

Zapisničar:

Sudac

Vera Stanišić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona) .

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju.

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne.

4. Spis.

U Slavonskom Brodu, 17.04.2026.

Sudac Ivan Bodrožić