Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: P-668/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Ireni Šegavić u pravnoj stvari tužitelja OE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Dean Radišić i Nikola Horvat iz Karlovca, protiv 1.tuženika NE iz [adresa], **.**.2021., [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 2.tuženika NE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i 3.tuženika ŠE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja vlasništva, 17. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I.Utvrđuje se da je OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], stekla pravo vlasništva u 2/4 dijela, na suvlasničkom dijelu [adresa], na nekretninama upisanima u u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], Općinskog suda u Karlovcu, Zemljišnoknjižnog odjela Karlovac, označene kao:
- kčbr. [katastarska čestica] TONČIĆI, površine 807 m²,
DVORIŠTE, površine 736 m²,
NADSTREŠNICA, površine 12 m²,
GOSPODARSKA ZGRADA, površine 59 m²,
- kčbr. [katastarska čestica] TONČIĆI, površine 74 m²,
DVORIŠTE, površine 74 m²,
- kčbr. [katastarska čestica] TONČIĆI, površine 362 m²,
DVORIŠTE, površine 239 m²,
KUĆA, TONČIĆI, TONČIĆI 34A, površine 123 m²,
što su 1., 2. i 3. tuženici dužni priznati te temeljem ove presude trpjeti uknjižbu prava vlasništva u zemljišnoj knjizi, sve u korist tužiteljice.
II.Odbija se dio tužbenog zahtjev kojim se traži utvrđenje da su 1., 2. i 3. tuženici zakonski nasljednici ČE.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da su predmetne nekretnine u zemljišnoj knjizi upisane kao suvlasništvo tužiteljice u 2/4 dijela i ČE [adresa], u 2/4 dijela. Tužiteljica navodi da su tuženici unuci i zakonski nasljednici upisanog suvlasnika pok. FE, koji je umro prije 1975., a imao je dvije kćeri i to pok. EE, čiji su nasljednici 2.) tuženik ZE i 3.) tužena ŠE te pok. O (Janu) Mus, čiji je nasljednik 1.) tuženik ZE. Inače, pok. JE je brat pok. djeda tužiteljice N, a koji su bili članovi ranije zadruge Peretić. Na kčbr. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], sagrađen je sjenik, koji je sagradio pok. PE – otac tužiteljice, a koji je tamo sagrađen prije više od pedeset godina. Kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica], u naravi predstavljaju obiteljsku kuću, [adresa] i dvorište, koju je na starim temeljima sagradio pok. PE, otac tužiteljice. U predmetnoj kući živi tužiteljica od svog rođenja pa sve do danas, dakle, više od pedeset godina, a ranije su u isto j kući živjeli i roditelji tužiteljice. Tužiteljici nitko nikada nije osporavao vlasništvo na predmetnoj nekretnini, tim više što pravni sljednici iza pok. DE – djeda tužiteljice i pravni sljednici iza pok. JE – djeda tuženika, znaju tko uživa koju nekretninu jer su zemljišta faktično podijeljena još prije šezdeset i pet godina. Tužiteljica je djelomično uredila zemljišnoknjižno stanje, međutim, preostalo je za upisati pravo vlasništva na suvlasničkom dijelu pok. JE. Obzirom je nesporno da tužiteljica i njezini pravni prednici preko pedeset godina nesmetano posjeduju predmetne nekretnine istinito, zakonito i pošteno, tako su se ispunile pretpostavke za stjecanje prava vlasništva dosjelošću. Tužiteljica navodi da je stupila u kontakt s tuženicima te su ju tuženici obavijestili da neće osporavati tužbu i upis prava vlasništva na ime tužiteljice pa je za očekivati da će se na tužbu oglušiti ili priznati tužbeni zahtjev. Samo opreza radi, tužiteljica postavlja točku II, tužbenog zahtjeva radi naknade troškova postupka te u slučaju da tuženici ne osporavaju tužbu i tužbeni zahtjev, tužiteljica izričito izjavljuje da nikakve troškove postupka neće potraživati od tuženika. Slijedom navedenog tužiteljica tužbom traži da se utvrdi vlasnicom na 2/4 suvlasničkog dijela JE, čiji su nasljednici 1., 2. i 3. tuženici, koji su dužni priznati i trpjeti uknjižbu prava vlasništva tužiteljice u zemljišnoj knjizi.
2. Tuženici su priznali tužbeni zahtjev.
3. Obzirom su tuženici priznali tužbeni zahtjev, to je sud, bez daljnjeg raspravljanja, a temeljem odredbe članka 331. stavak 1. i članka. 338. stavak 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, u daljnjem tekstu: ZPP) donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev u dijelu koji se tiče utvrđenja prava vlasništva na utuženom suvlasničkom dijelu, te trpljenja uknjižbe u zemljišnoj knjizi.
4. Drukčija je pravna situacija u odnosu na dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zahtjev radi utvrđenja da su 1., 2. i 3. tuženici zakonski nasljednici JE. Prema odredbi članka 174. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019) u ostavinskom postupku utvrđuju se tko su ostaviteljevi nasljednici, što čini ostaviteljevu ostavinu te koja još prava glede ostavine pripadaju nasljednicima, zapisovnicima i drugim osobama. U konkretnom slučaju tuženici nisu utvrđeni nasljednicima iza pok.ČE u ostavinskom postupku. Obzirom je utvrđivanje nasljednika isključiva nadležnost ostavinskog suda (odnosno javnog bilježnika kao povjerenika suda), to neosnovano tužiteljica traži da ovaj parnični sud utvrdi tuženike zakonskim nasljednicima iza pok. ČE pa je ovaj dio tužbenog zahtjeva odbijen.
5. Odluka o trošku nije donesena obzirom je tužiteljica izjavila da neće tražiti naknadu troškova postupka ako tuženici priznaju tužbeni zahtjev.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Karlovcu 17. travnja 2026.
Sudac: Irena Šegavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu koja se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dostavljeno:
1. ZOU Dean Radišić i Nikola Horvat iz Karlovca
2. ZE iz [adresa], **.**.2021., [adresa]
3. ZE iz [adresa]
4. ŠE iz [adresa]
