Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-347/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BJ zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211- 07/25-4/111257 urbroj: 511-10-07-25-2 od 24. listopada 2025., u žurnom postupku dana 17. travnja 2026., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĐJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin B i LJ, djevojačko prezime majke Đ, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju zidar, zaposlen, oženjen, otac petero djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što do 4. listopada 2025. u 00:01 sati u Sisku, ulica Kralja Tomislava kbr. 17 kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Nišori gradnja d.o.o. za graditeljstvo i usluge iz Zagreba, l. [adresa], koja je vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], na pisani zahtjev - obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-8/177124 ur.broj 511-10-07-25-1 od dana 30. lipnja 2025. godine, nije u određenom roku od 15 dana, a koji rok je započeo teći 18. rujna 2025. godine, i istekao dana 03. listopada 2025. godine, nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 28. lipnja 2025.u 07:50 sati, kada je počinjen prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjiv po članku 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 4. kažnjivo po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude.
Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/25-4/111257 urbroj: 511-10-07-25-2 od 24. listopada 2025., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je poricao prekršaj, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljeni ĐJ u svoju obranu pred zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu iskazao je kako se smatra krivim i priznaje prekršaj. Nije tužitelju dostavio vjerodostojne podatke jer je bio zauzet poslovnim i obiteljskim obvezama, a namjeravao je navesti podatke svog brata jer je on upravljao vozilom. Moli sud da bude blag jer je savjesni vozač bez prometnih prekršaja, uzdržava petero malodobne djece, supruga ne radi te su u lošoj financijskoj situaciji.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju
– podaci o vozaču, traže se od 30. lipnja 2026., dopis Policijske postaje Sisak od 4. rujna 2025., dopis IV Policijske postaje Zagreb od 20. rujna 2025., povratnice, dopis Policijske postaje Sisak od 5. siječnja 2026., dopis IV Policijske postaje Zagreb od 28. siječnja 2026. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 18. veljače 2026.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, odnosno cjelovitog priznanja okrivljenika i dokaza koje je dostavio tužitelj, ovaj sud našao je dokazano djelo prekršaja kažnjivo po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koje je okrivljenik počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Stoga je okrivljeni ĐJ ostvario sva bitna obilježja prekršaja koje mu se stavlja na teret pa je proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.
7. Odlučujući o sankciji, sud je uzeo u obzir kao olakotne okolnosti priznanje okrivljenika kojim je olakšao vođenje prekršajnog postupka, okolnosti koje je naveo u svojoj obrani i njegovo ranije ponašanje. Iz tih razloga, okrivljeniku je izrekao ublaženu novčanu kaznu temeljem članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, u iznosu od 300,00 eura, čime će se u cijelosti ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.
8. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od primitka ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 17. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis
