Republika Hrvatska

Upravni sud u Splitu

Split, Put Supavla 1

Poslovni broj: Us I-849/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Splitu, po sucu Jakši Marušiću, uz sudjelovanje zapisničarke Katije Stermšek, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja slobode kretanja određivanjem smještaja u prihvatni centar za strance, u odnosu na ČF, državljanina Narodne Republike Kine, **.**.2026.

p r e s u d i o  j e

Potvrđuje se rješenje o smještaju u prihvatni centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Trilj, klasa: UP/I-216-01/26-03/350, ur.broj: 511-12-37-26-1 od 13. travnja 2026.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava splitsko- dalmatinska, Postaja granične policije Trilj dostavila je 15. travnja 2026. ovom Sudu rješenje o smještaju u prihvatni centar za strance, klasa: UP/I-216-01/26-03/350, ur.broj: 511-12-37-26-1 od 13. travnja 2026., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja slobode kretanja sukladno članku 216. stavku 4. Zakona o strancima (Narodne novine, broj: 133/20., 114/22.,151/22., 40/25.).

2. Predmetnim je rješenjem KF, sinu oca RF, rođenom **.**.1981. u [adresa], državljaninu Narodne Republike Kine, određen smještaj u Tranzitni prihvatni centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova u Trilju, u svrhu osiguranja prisilnog udaljenja i povratka, na vrijeme od dva mjeseca od donošenja tog rješenja.

3. Sud je u dokazne svrhe pregledao sve isprave u spisu predmeta te je ocijenio kako je predmetno rješenje o smještaju u prihvatni centar za strance na zakonu osnovano.

4. Naime, iz podataka spisa proizlazi kako je rješenjem o protjeravanju, klasa: UP/I- 216-04/26-03/1880, ur.broj: 511-12-37-26-1 od 12. travnja 2026. navedenom državljaninu treće zemlje, koji nezakonito boravi u [adresa], određena zabrana ulaska i boravka u Europskom gospodarskom prostoru u trajanju od 1 godine računajući od dana prisilnog udaljenja. Nadalje, određeno je da će se prisilno udaljiti u Bosnu i Hercegovinu ili, ako to nije moguće, u zemlju čiji je državljanin.

5. U postupku koji je prethodio donošenju predmetnog rješenja o smještaju pribavljena je izjava državljanina treće zemlje koju je dao na zapisnik u policijskoj postaji, a nakon što je naveo da uz kineski jezik govori i engleski jezik te da pristaje da se saslušanje obavi na engleskom jeziku koji razumije i govori. U svojoj izjavi je naveo da njegova obitelj živi u mjestu Fujian Kina, a budući da teško žive, odlučio je zbog ekonomskih razloga otići u Italiju pronaći posao. Čuo je da u staklenicima rade njegovi zemljaci i da tu traže radnike. Tijekom boravka u mjestu Fujian upoznao je NN osobu koja mu je rekla da mu može pomoći da dođe do Italije za što je za sebe trebao platiti 10.000 eura kako bi došao do odredišta. Tako je 22. ožujka 2026. redovnom avionskom linijom iz Pekinga preko Kazahstana došao u Sarajevo. Po dolasku u Sarajevo boravio je u hostelu zajedno sa svojim prijateljima, ali se ne može sjetiti imena hostela. Dana 12. travnja 2026. u ranim jutarnjim satima krenuli su kombi vozilom iz Sarajeva prema granici s Republikom Hrvatskom. Nakon cca 4 sata vožnje došli su do njemu nepoznatog mjesta kada im je vozač rekao da iziđi iz vozila i da prelaze u drugo vozilo. Nakon što su izišli iz vozila čekalo ih je drugo vozilo koje je bilo povišeno, tamno sive boje, ne zna mu marku. Sjeli su u navedeno vozilo i nastavili dalje preko planine vožnju prema Republici Hrvatskoj te na taj način nezakonito ušli u Republiku Hrvatsku, nakon čega su nastavili dalje putovanje u dubinu Republike Hrvatske. Onda su došli do jednog njemu nepoznatog mjesta. Vozač im je rekao da iziđu iz vozila te da će po njih doći vozilo s kojim će putovati do Italije. Nakon što su izišli iz vozila, jedan njihov iz grupe dobio je točnu lokaciju gdje će ih vozilo pokupiti. Otišli su do te lokacije i čekali. Onda je nakon nekog vremena došlo kombi vozilo bijele boje u kojeg su svi ušli. Vozač tog vozila je otvorio vrata pa im rekao da brzo uđu u vozilo. Ušli su i nastavili dalje putovanje u dubinu teritorija Republike Hrvatske. Vozili su se 20-tak minuta kada su zaustavljeni od strane policije.

6. Prema članku 212. stavku 1. Zakona o strancima, državljanina treće zemlje može se smjestiti u prihvatni centar za strance ako se prisilno udaljenje i povratak ne mogu osigurati blažim mjerama. Prema stavku 2., smještaj može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja koje se izvršavaju s dužnom pažnjom.

7. Člankom 213. stavkom 1. Zakona o strancima propisano je da se u smislu članka 212. stavka 1. tog Zakona, mjerama koje su blaže od smještaja u prihvatni centar smatraju: polog putnih isprava, putnih dokumenata i putnih karata, polog određenih financijskih sredstava, zabrana napuštanja određene adrese smještaja, javljanje u policijsku postaju u određeno vrijeme.

8. Člankom 214. stavkom 1. Zakona o strancima propisano je da se državljanina treće zemlje može smjestiti u centar do šest mjeseci ako postoji rizik od izbjegavanja obveze napuštanja Europskog gospodarskog prostora, odnosno Republike Hrvatske.

9. Na temelju iznesenog činjeničnog stanja spisa predmeta Sud nalazi da je pravilno, pozivom na gore navedene mjerodavne odredbe Zakona o strancima, doneseno predmetno rješenje o smještaju u prihvatni centar za strance. Naime, pravilno je procijenjeno da postoje okolnosti koje ukazuju na rizik od izbjegavanja obveze napuštanja Republike Hrvatske te se prisilno udaljenje i povratak državljanina treće zemlje u konkretnom slučaju ne može osigurati blažim mjerama, a s obzirom na to da je nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku, s namjerom odlaska u drugu zemlju Europskog gospodarskog prostora te nema prijavljen boravak. Pritom je trajanje smještaja u prihvatni centar za strance određeno u primjerenom roku te je u konkretnom slučaju razmjerno potrebi ograničenja slobode kretanja.

10. Prema navedenom, na temelju članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24.), odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Splitu 17. travnja 2026.

Sudac

Jakša Marušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ove presude.

DNA: - BF

putem Tranzitnog prihvatnog centra za strance Trilj

- MUP RH, PU S-D, PGP Trilj

- u spis.