Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-996/2023-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ŽUE zbog prekršaja kažnjivog po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/23-5/10451 urbroj: 511-10-07-23-1 od 18. travnja 2023., na glavnoj raspravi u odsutnosti okrivljenice, branitelja i ovlaštenog tužitelja, dana 17. travnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljena ŽUE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i N, rođen **.**.1967. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], VSS, profesorica klavira, zaposlena, udana, majka jednog djeteta, prekršajno osuđivana

I.

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi dana 18. veljače 2023. u 17,10 sati u Lekeniku, Zagrebačka ulica kbr. 163, upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok joj je temeljem Rješenja Policijske uprave Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, broj: 211- 07/22-4/63261, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u periodu od 27. siječnja 2023. do 27. srpnja 2023.,

pa da bi time počinila prekršaj iz članka 289. stavka 1. kažnjivo po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je 20. travnja 2023. optužni prijedlog klasa: 211-07/23-5/10451 urbroj: 511-10-07-23-1 od 18. travnja 2023., protiv okrivljene ŽUE, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Pozvana na ispitivanje pred zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu dostavila je sudu pisanu obranu. U pisanoj obrani navela je da predlaže da ju se oslobodi od optužbe jer nije počinila prekršaj. OPN-om I PPP Zagreb od 27. rujna 2022. godine izrečena joj je mjera zabrane upravljanja motornim vozilom na što je uložila prigovor pa je povodom pravovremenog prigovora obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Sud je u dokaznom postupku zatražio od tužitelja odgovor da li je okrivljenici izrečena zaštitna mjera u trajanju od 27. siječnja 2023. do 27. srpnja 2023. godine, na što je tužitelj odgovorio da je zatraženo brisanje prekršajnog naloga iz prekršajne evidencije jer je ukinuta klauzula pravomoćnosti radi neuredne dostave prekršajnog naloga. Navedeno je da nisu u mogućnosti dostaviti pravomoćno i izvršno rješenje kojim je okrivljenici izrečena zaštitna mjera u tom trajanju.

Nadalje je izvršen uvid u dopis Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajne evidencije od 14. travnja 2023. godine iz kojeg je razvidno da je ukinuta klauzula pravomoćnosti i da je izvršeno brisanje iz prekršajne evidencije.

4. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, ovaj sud nije našao dokazano djelo prekršaja iz članka 289. stavka 1. kažnjiv po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako se okrivljenici stavlja na teret. Okrivljenica je u pisanoj obrani poricala prekršaj, a iz dopisa nadležnih tijela razvidno je da izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u periodu od 27. siječnja 2023. do 27. srpnja 2023. nije bila pravomoćna i izvršna.

5. Stoga nije dokazano djelo prekršaja iz članka 289. stavka 1. kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kako se to okrivljenici stavlja na teret, pa je iz tih razloga, sukladno članku 182. stavku 1. točka 3. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci ove presude.

6. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Petrinji 17. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljenici

- branitelju

- ovlaštenom tužitelju

- spis