REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-97930/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Eli Mišura Stopfer, po prijedlogu sudske savjetnice Jelene Grgić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 29524210204, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika AŠH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 17. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Ukida se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Borisa Volarića iz Zagreba, poslovni broj OVRV-97930/2025 od 29. rujna 2025. te će predmet, po pravomoćnosti ovog rješenja, biti proslijeđen na Pl upisnik ovoga suda radi daljnjeg postupanja.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Borisa Volarića iz Zagreba, poslovni broj OVRV-97930/2025 od 29. rujna 2025, određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Javni bilježnik je nakon donošenja rješenja o ovrsi, predmet proslijedio ovom sudu na daljnje postupanje zbog odjavljene/nepoznate adrese ovršenika.
3. Ovaj sud je uvidom u Jedinstveni registar osoba RH (MUP) utvrdio kako ovršenik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu nije imao prijavljeno prebivalište u [adresa].
4. Odredbom čl. 39.a st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku. Odredbom čl. 281. st. 6. OZ-a propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.
5. Budući da ovršenik u vrijeme podnošenja predmetnog prijedloga za ovrhu kao niti u vrijeme donošenja rješenja o ovrsi nije imao prijavljeno prebivalište u [adresa], a što je nužan preduvjet da bi javni bilježnik mogao donijeti rješenje o ovrsi, to je sud primjenom odredbe čl. 281. st. 6. OZ-a ukinuo doneseno rješenje o ovrsi javnog bilježnika i odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 17. travnja 2026.
Sutkinja:
Ela Mišura Stopfer
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Jelena Grgić
DNA:
1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku
