REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-2818/25-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nataši Marahovec Kantarević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja DT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i predlagateljice VT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi odobrenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, 17. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se izvanparnični postupak u ovoj pravnoj stvari.

II Po pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti po pravilima parničnog postupka pred ovim sudom.

Obrazloženje

1. Predlagatelji DT i VT podnijeli su ovom sudu sporazumni prijedlog radi odobrenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

2. Na ročištu održanom 3. ožujka 2026. predlagatelj DT ostao je kod prijedloga za odobrenje Plana o Zajedničkoj roditeljskoj skrbi te ujedno izjavio da predlagatateljica VT više nije suglasna s Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji su potpisali.

3. S obzirom na navedenu izjavu predlagatelja DT, ovaj sud je rješenjem od 3. ožujka 2026. pozvao predlagateljicu VT da se u roku 8 dana očituje da li je suglasna sa prijedlogom za odobrenje Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 28. studenoga 2025., a koji je podnijela uz zajednički zahtjev od 16. prosinca 2025. Navedeno rješenje predlagateljica je zaprimila 9. ožujka 2026. te se na isto nije očitovala do dana donošenja ove odluke.

4. Odredbom čl. 28. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 5/23 – dalje ZIP) propisano je da ako do donošenja odluke o glavnoj stvari sud utvrdi da bi postupak trebalo provesti po pravilima parničnog postupka, rješenjem će obustaviti izvanparnični postupak te da će se nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi postupak nastaviti po pravilima parničnog postupka pred nadležnim sudom.

5. S obzirom da se predlagateljica VT nije očitovala sukladno rješenju ovog suda od 3. ožujka 2026., a da se izvanparnični postupak općenito definira kao nesporni postupak, te uzimajući u obzir navode predlagatelja DT na ročištu održanom 3. ožujka 2026., to je sud utvrdio da se o postojanju predmetnog spora ne može donijeti odluka u izvanparničnom postupku, već prema pravilima parničnog postupka primjenom odredbi čl. 379. i 409. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/198, 47/20, 49/23, 156/23).

6. Stoga je primjenom odredbe 28. st. 1. ZIP sud obustavio izvanparnični postupak te odredio da će se nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi postupak nastaviti po pravilima parničnog postupka pred ovim sudom.

7. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 17. travnja 2026.

Sudac

Nataša Marahovec Kantarević

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja žalbu županijskom sudu. Žalba se ulaže putem ovoga suda pisanim putem u četiri primjerka za sud i protivnu stranu, odnosno, e-komunikacijom.

DNA:

1. Predlagatelju MT

2. Predlagateljici VT