REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Crkvenac-Franković u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe Totem Prima d.o.o. za usluge i II. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi MB, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj 350990-0003 od 12.1.2026., u žurnom postupku, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22.), dana 17. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I) I. okrivljena pravna osoba TOTEM PRIMA d.o.o. za usluge, OIB 07352058980, MBS [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana, i
II. Okrivljena odgovorna osoba: PB, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1983.g. u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v i s u
što su dana 14. lipnja 2025. godine oko 01,25 sati u [adresa], u caffe baru-noćnom klubu Gallery club, organizirali Massive foam party,na kojoj su javno priopćavali autorska glazbena djela putem DJ-a, a ne posjedujući Zakonom propisano odobrenje za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,
čime su počinili prekršaj iz čl. 296. st. 1. toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjiv po st. 1. i 2. istog članka,
pa se temeljem citiranog propisa izriče
- I. okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetstoeura),
- II. okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisućudvjestoeura).
II) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženim predlošcima uplatnice u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona ukoliko I. i II. okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III) Temeljem čl. 139.st.3. u vezi s čl.138.st.2.toč.3 Prekršajnog zakona, I. okrivljenik i II. okrivljenik su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) - SVAKI u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava pod gornjim brojem podnio je optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je podredno predloženo provođenje žurnog postupka.
2. I Okrivljena pravna osoba i II okrivljena odgovorna osoba su pozvani na ispitivanje dana 10.3.2026. koji poziv za II okrivljenika za dan 10.3.2026.g. je uredno uručen i potpisan, a kojem se nije odazvao niti je svoj izostanak opravdao, dok je poziv za I okrivljenika vraćen sudu s naznakom "ne postoji više". Provjerom u sudski registar razvidno je da je adresa sjedišta za pravnu osobu ista. U primljenom pozivu II okrivljenik je upozoren da se postupak može provesti i donijeti presuda i bez njegove nazočnosti te da mogu dostaviti pisanu obranu. Poziv za oba okr. za ročište zakazano za 9.4.2026. istaknut je na e-oglasnoj ploči. Sudac je supsidijarno primjenjujući odredbu čl. . 3. Prekršajnog zakona proveo postupak bez saslušanja okrivljenika, držeći da njihovo ispitivanje nije potrebno, te isto nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. U tijeku postupka saslušan je u svojstvu svjedoka referent ZAMP-a OB koji je iskazao da se dobro sjeća predmetnog događaja, kada je obavljao kontrolu javnog korištenja autorskih glazbenih djela u caffe baru-noćnom klubu Gallery club, u [adresa]. Ulaskom u isti predstavio se službenom iskaznicom djelatniku koji mu se predstavio imenom LB te je uočio kako je organiziran party te da se javno priopćavaju autorska glazbena djela, MBŠ a konkretno radilo se o domaćoj glazbi izvođača Connect & P sa izvedbom pjesme Džek i Džoni. Sastavio je zapisnik o kontroli kojeg je uručio navedenom djelatniku, a koji je zapisnik uredno potpisao, te je presliku dostavio u prostorije HDS-ZAMP-a. Sjeća se da je bila velika gužva te je bilo prisutno otprilike oko 2000 gostiju. Sjeća se da je utvrdio kako se ulaz naplaćivao u rasponu od 5 do 25 eura.
4. Kako se I okrivljenik i II. okrivljenik nisu odazvali na zakazano ročište za dan 9. travnja 2026.g. a koji su pozivi istaknuti i na e-oglasnu ploču pa se time smatra da su I i II okr. iste uredno primili a čime je njihovo pravo na obranu ostvareno.
5. Sud je izvršio uvid u zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskog glazbenog djela br. 1056988-350990 od 14.6.2025. koji prileži optužnom prijedlogu. Pregledan je i izvadak iz prekršajne evidencije za I i II okrivljenika iz kojeg proizlazi da je I okrivljena pravna osoba tri puta prekršajno kažnjavana za istovrsno djelo prekršaja (presudom ovog suda Pp-8874/2024, pravomoćna 9.4.2025., Pp-382/2025, pravomoćna 15.5.2025. i Pp-4697/2025, pravomoćna 9.9.2025.), dok je II okrivljena odgovorna osoba jedanaest puta prekršajno kažnjavana (od toga devet puta za istovrsno djelo prekršaja, presudom ovog suda pod posl. brojem Pp-12540/2022 pravomoćna 2.2.2023., Pp-18374/2022, pravomoćna 17.4.2023., Pp-1796/2023, pravomoćna 15.5.2023., Pp-15096/2022, pravomoćna 15.11.2023., Pp-17434/2023, pravomoćna 27.12.2023., Pp-9363/2023, pravomoćna 7.3.2024., Pp-8874/2024, pravomoćna 9.4.2025., Pp-382/2025, pravomoćna 4.4.2025. i Pp-4697/2025, pravomoćna 9.9.2025.)
6. Sud je u cijelosti prihvatio iskaz svjedoka jer je isti kao referent HDS, ZAMP-a neposrednim opažanjem, obavljajući kontrolu autorskih glazbenih djela, uočio predmetni prekršaj i potom sastavio zapisnik br. 1056988-350990 koji prileži spisu, a svoj iskaz na sudu dao je jasno, detaljno i logično, u skladu s činjeničnim opisom izvršenja prekršaja, tako da sud nije imao razloga sumnjati u istinitost njegovog iskaza te ga smatra zakonitim i vjerodostojnim dokazom.
7. Cijeneći i zapisnik o izvršenoj kontroli koji je sastavljen po neposredno uočenom prekršaju od strane referenta ZAMP-a, sud smatra nesporno dokazanim da su se u ponašanju okrivljenih ostvarila sva bitna obilježja djela prekršaja kažnjivog po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. istog Zakona. Sud je izvršio uvid u izvadak iz sudskog registra iz kojeg je razvidno da je PB bio odgovorna osoba 14.6.2025.g., dakle u vrijeme počinjenog prekršaja i još uvijek je odgovorna osoba.
8. Stoga je sud I i II okr. proglasio krivima i izrekao im novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njihove odgovornosti, da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
9. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, uzimajući kao otegotnu okolnost njihovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost dok olakotne nisu nađene, te je I i II okrivljeniku izrečena novčana kazna u navedenom iznosu, te se može osnovano smatrati da će se ovako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenici ubuduće kloniti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja.
10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su I i II okrivljeni proglašeni krivima, to su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Zagreb, 17. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Crkvenac-Franković
Ivana Barbir
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. I. okrivljenik TOTEM PRIMA d.o.o. za usluge, [adresa] Zagreb
2. II. okrivljenik PB, [adresa]
3. tužitelj Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP- Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62A, [adresa] Zagreb
4. spis
