REPUBLIKA HRVATSKA
K-237/2026-2
OPĆINSKI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anti Unkoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Pastar kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZD zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 – dalje u tekstu: KZ/11), u postupku izdavanja kaznenog naloga po zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, dana 17. travnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 143/12 i 56/13, dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te se izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK: ZD, zvan Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. ŠD i MD, rođene Š, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, građevinar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 850,00 EUR-a, pismen sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece,
k r i v j e
I. što je od siječnja 2025. do 10. rujna 2025., u [adresa], u devastiranoj kući koju posjeduje i koristi protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), s ciljem uzgoja konoplje (Cannabis sativa L) za osobne potrebe stvorio uvjete pogodne za uzgoj ove biljke te je posadio neutvrđeni broj sjemenki konoplje Cannabis sative L. unutar devastirane kuće, zalijevao ih i uzgajao tako da je iznikla jedna stabljike konoplje Cannabis sative L. visine 175 cm, na koji način je uzgojio ukupno 80,3 g konoplje tipa Cannabis sativa L. s više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, koji se kao djelatni sastojak konoplje nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/2019) u Odjeljku 1., dok se konoplja Cannabis sativa L. nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljku 1,
II. dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštene proizvodnje i prometa drogama - opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - u daljnjem tekstu: Kazneni zakon).
IV. Na temelju čl. 190. st. 1. KZ/11 okrivljenik ZD se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
V. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku ZD se izriče
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenog ZD trajno se oduzima stabljika konoplje koja je prethodno oduzeta po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU SD, PP Sinj broj 00338263 od 10. rujna 2025. godine te će se ista po pravomoćnosti ove presude trajno uništiti.
VII. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 dužan je okrivljenik ZD naknaditi troškove kaznenog postupka u sveukupnom iznosu od 287,35 EUR (dvjestoosamdesetsedam eura tridesetpet centi), od čega iznos od 87,35 EUR (osamdesetsedam eura tridesetpet centi) predstavlja troškove vještačenja, a iznos od 200,00 EUR (dvjesto) predstavlja paušalni iznos.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-217/26 od 6. ožujka 2026. godine protiv okrivljenika ZD, zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 1. KZ/11 te predložio da sud temeljem čl. 540. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika te ga proglasi krivim i osudi po zakonu te ga obveže da naknadi troškove postupka.
1.1. Zahtjev državnog odvjetnika je osnovan.
2. Nakon uvida u spis te uvidom u dokaze na kojima državni odvjetnik temelji optužnicu i to: zapisnik o očevidu Policijske uprave splitsko-dalmatinske,Policijske postaje Sinj broja 511-12-31-03-K-206/2025 od 11. rujna 2025. (list 3-4 spisa), kriminalističko tehničko izvješće Policijske uprave splitsko-dalmatinske,Policijske postaje Sinj broja 511-12-31-03-K-206/2025 od 11. rujna 2025. (list 5 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj serijskog broja: [serijski broj] od 10. rujna 2025. (list 11 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog SD u Policijskoj postaji Sinj od 10. rujna 2025. s pripadajućom snimkom (list 16-20 spisa), zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, Službe kemijsko- fizikalnih i toksikoloških vještačenja klasa: NK-235-01/25-02/5793 od 23. veljače 2026. (list 25-26 spisa), uvjerenje Odjela za kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za kaznene evidencije od 9. listopada 2025. za ZD (list 21 spisa), potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 9. listopada 2025. za ZD (list 22 spisa), okrivljenik je proglašen krivim te osuđen temeljem članka 190. st. 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s rokom provjeravanja od 2 (dvije) godine.
3. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenog ZD trajno se oduzima stabljika konoplje koja je prethodno oduzeta po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU SD, PP Sinj broj 00338263 od 10. rujna 2025. godine te će se ista po pravomoćnosti ove presude trajno uništiti.
4. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 dužan je okrivljenik ZD naknaditi troškove kaznenog postupka u sveukupnom iznosu od 287,35 EUR (dvjestoosamdesetsedam eura tridesetpet centi), od čega iznos od 87,35 EUR (osamdesetsedam eura tridesetpet centi) predstavlja troškove vještačenja, a iznos od 200,00 EUR (dvjesto) predstavlja paušalni iznos.
U Splitu, 17. travnja 2026. godine
SUDAC
ANTE UNKOVIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08)
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- ODO Split
- okrivljeniku
- u spis
