REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 42 O-2696/2026-84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E  O  N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Mirni Britvić Čorkalo, u ostavinskom predmetu iza pok. BĆ, sina BĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1945., a preminulog **.**.2014., sa posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, nakon provedenog ostavinskog postupka, dana 17. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I/ Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok BĆ, sina BĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1945., a preminulog **.**.2014., sa posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske NEKRETNINE:

a) upisane kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], u naravi Kuća br. 9 i 11, [adresa], površine 714 m[2] , 32. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-32) stan broj 52 na V. (petom) katu koji se sastoji od 3 i pol sobe, kuhinje, blagovaonice, izbe, kupaonice, nužnika, hodnika, lođe i balkona, te spremišta, površine 88,11 m[2] , [adresa], sa kojim suvlasništvom je neodvojivo povezan odgovarajući suvlasnički dio cijene nekretnine, a koji je jednako veliko kao i ostali dijelovi - 32.1 suvlasnički dio etaže: ½ upisano na ime BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],

b) ½ dijela STANa 2 - na PR (prizemlju), površine 76,67 m[2] , ranije br. 90, koji se sastoji od dvije sobe, dnevnog boravka, kuhinje, blagovaonice, ostave, kupaonice, hodnika i balkona, orijentacije JI, s pripadajućim vrtom, s pripadajućom drvarnicom, anagrafske oznake Četvrt Žarka Dražojevića 7 (E-31), koji se nalazi na kčbr. [katastarska čestica] Priko zgrada (778 m[2] ), prirodno neplodno zemljište (457 m ), ukupne površine 1235 m[2] , upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižni odjel Omiš, Općinski sud u Splitu

c) upisane kod Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Omiš u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] oranica površine 1687 m[2] , 1. suvlasnički dio ½ - upisano na ime BĆE,

d) upisane kod Područnog ureda za katastar Krapina, Odjel za katastar nekretnina Zlatar u Posjedovni list broj 858 k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] Drvodelčevo vinograd, površine 813 m[2] , udio ¼ - upisano na ime BĆ, BĆE, [adresa] (izvanknjižni vlasnik), OIB: [osobni identifikacijski broj].

POKRETNINE:

a) novčana sredstva na umirovljeničkom tekućem računu otvorenom kod Privredne banke Zagreb d.d., broj [broj bankovnog računa], u neutvrđenom iznosu, b) novčana sredstva na tekućem računu u eurima i stranoj valuti otvorenom kod Privredne banke Zagreb d.d., broj [broj bankovnog računa], u neutvrđenom iznosu, c) udio u Fondu Hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji, upisan kod InterCapital Asset Management d.o.o., oznake: S-999-148552, broj pripadajućih udjela: 32,0200 i broj udjela na raspolaganju: 38,9189

d) osobni automobil marke Chevrolet, tip vozila Spark, reg. oznake: ZG8271EJ, broj šasije: [broj šasije],

e) Pištolj marke „PHP MV“ call 9 mm pana, tvornički br. [serijski broj oružja], sa dva pripadajuća spremnika, prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta MUP PU Zagrebačka, IV PP, broj: 511-19-30/2-1698/14 od 26. travnja 2014.,

f) Pištolj marke CZ kal. 7,65, tv. Broj: [serijski broj oružja],

g) Automatska puška marke „ZASTAVA“ M 70 call 7,62 mm serijski broj [serijski broj oružja]; 150 komada streljiva cal 7,62 x 39 mm; 7 komada pripadajućih spremnika; 1 kom nastavka za tromblonske mine; pribor za čišćenje puške; 1 kom platnena torba za držanje spremnika prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta MUP PU Zagrebačka, IV PP, broj: 511-19-30/2-1698/14 od 26. travnja 2014.,

h) Brod PASARA, registrirana kod Lučke kapetanije Omiš, reg. oznake OŠ 360, i) potraživanja prema HZMO-u na ime neisplaćene mirovine, u neutvrđenom iznosu,

j) potraživanja prema HZZO-u na ime preplaćenog dopunskog osiguranja, u neutvrđenom iznosu.

PRAVO:

a) pravo sukorištenja grobnog mjesta na groblju Miroševac, grobno mjesto odjel RKT, polje 276, razred II, broj 21.

b) pravo sukorištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, grobno mjesto odjel RKT, polje 161, razred II, broj 218.

c) korištenja dvije garaže na adresi [adresa], stečena od strane MORH-a.

II/ Njegovim nasljednicima temeljem Oporuke ostavitelja od 4. ožujka 2014. te zakona proglašavaju se:

1. PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostavitelja, u odnosu na sve nekretnine, pokretnine i prava u ¼ dijela

2. SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], supruga ostavitelja, u odnosu na sve nekretnine, pokretnine i prava u ¾ dijela III/ Zemljišnoknjižni odjel ovog suda, Zemljišnošnjižni odjel Omiš Općinskog suda u Splitu, Područni ured za katastar nekretnina Krapina, Odjel za katastar nekretnina Zlatar izvršit će nakon pravomoćnosti ovog Rješenja, upis prava nasljednika na nekretninama i pravima iz točke I. ovog Rješenja.

IV/ Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Gradska groblja izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava sukorištenja grobnih mjesta, navedenog pod toč. I. izreke, na imena nasljednika.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. BĆ utvrđeno je da su njegovi zakonski nasljednici prvog nasljednog reda sin PĆ i supruga SĆ.

2. Na ročištu održanom 2. lipnja 2014. kod javnog bilježnika Jadranke Knego - Rogina utvrđeno je rodoslovlje i ostavinska imovina ostavitelja. Na ročištu održanom 23. srpnja 2014. proglašena je oporuka ostavitelja od 4. ožujka 2014. Na ročištu održanom **.**.2014. PĆ osporio je oporuku smatrajući je ništavom zbog nesposobnosti ostavitelja za rasuđivanje u trenutku njezina sastavljanja, uz isticanje zahtjeva za nužni dio. SĆ je na istom ročištu priznala oporuku kao istinitu i pravno valjanu, prihvatila nasljedstvo te navela da je ostavitelj u trenutku sastavljanja oporuke bio sposoban za rasuđivanje.

3. Rješenjem ovoga suda od 8. rujna 2017. prekinut je ovaj ostavinski postupak te je PĆ upućen da pokrene parnicu protiv SĆ radi utvrđenja da vlastoručna oporuka ostavitelja od 4. ožujka 2014. nije istinita niti pravno valjana, budući da ostavitelj u trenutku njezina sastavljanja nije bio sposoban za rasuđivanje. Istim rješenjem SĆ upućena je da pokrene parnični postupak protiv PĆ radi utvrđenja da mu ne pripada pravo na nužni dio iz ostavine.

4. Parnični postupak vođen je pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-5079/15, u kojem je donesena presuda 25. listopada 2022. kojom je odbijen tužbeni zahtjev za utvrđenje i poništenje vlastoručne oporuka ostavitelja BĆ, proglašene na zapisniku dana 23. srpnja 2014. Navedena presuda potvrđena je presudom i rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj GŽ-1552/23, kojom je odbijena žalba tužitelja. Rješenjem ovoga suda od 13. ožujka 2024. nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari, koji je bio prekinut rješenjem iz 2017.

5. Na ročištu održanom 17. listopada 2024. utvrđen je konačan sastav ostavinske imovine, te je nasljednica SĆ priznala oporuku ostavitelja kao istinitu i pravovaljanu, prihvatila se nasljedstva temeljem oporuke i priznala pravo na nužni dio nasljedniku KĆ, koji je već na ročištu od 1. prosinca 2014. potraživao nužni dio.

6. Odredbom čl. 69. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj: 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19., dalje; ZN) propisano je da su nužni nasljednici ostaviteljevi potomci, njegova posvojčad i njihovi potomci, te njegov bračni drug, a da je pravo na nužni dio nasljedno pravo te da nužni dio potomaka, posvojčadi i njihovih potomaka te bračnog druga iznosi jednu polovicu, a nužni dio ostalih nužnih nasljednika jednu trećinu od onog dijela koji bi svakom pojedinom od njih pripao po zakonskom redu nasljeđivanja (čl. 70. st. 3. ZN-a).

7. Slijedom navedenog, SĆ proglašena je nasljednicom cjelokupne ostavinske imovine u 3/4 dijela, a PĆ u 1/4 dijela, te je na temelju odredaba čl. 174., čl. 175., čl. 181., čl. 220. ZN-a, odlučeno je kao u točkama I., II, III. i IV. izreke rješenja.

Zagreb, 17. travnja 2026.

Sutkinja:

Mirna Britvić Čorkalo

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud.

DNA:

1. PĆ, putem pun. VĆ uz rješenje 82,85 eura

2. SĆ, putem. pun. ZĆ uz rješenje 248,85 eura

Po pravomoćnosti – po službenoj dužnosti:

3. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda

4. Zemljišnošnjižni odjel Omiš Općinskog suda u Splitu

5. Područni ured za katastar Krapina, Odjel za katastar nekretnina Zlatar

6. Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Gradska groblja

7. Ministarstvo financija, Porezna uprava Zagreb

Po pravomoćnosti – po nasljednicama:

8. Privredna banka d.d.

9. Centar za vozila Hrvatska

10. HZZO

11. HZMO

12. MUP