Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-190/2026-27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje sudaca porotnika Tije Mance i Stanislava Sovića, kao članova vijeća, te zapisničarke Ljiljane Knežević, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RK, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu br. KO-DO-38/2026 od 17. veljače 2026., na raspravi održanoj i završenoj 17.travnja 2026. u nazočnosti zastupnika optužbe KK, okrivljenika osobno, uz branitelja Darka Kožića, odvjetnika iz Ivanca, istoga je dana objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni RK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin R i K rođene Đ, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar i vulkanizer, sa završenom srednjom školom, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 eura, razveden, otac jednog malodobnog djeteta, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, osuđivan Presudom Okrajnog sodišća Ormož K-28/1998 od 28. travnja 1998., zbog kaznenog djela iz članka 311. stavak 2. KZ SLO na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca uz rok kušnje u trajanju od 1 (jedne) godine, Presudom Općinskog suda u Čakovcu K-145/2002 od 3. lipnja 2002. zbog kaznenog djela iz članka 173. stavak 1. KZ/97, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca uz rok kušnje u trajanju od 1 (jedne) godine, Presudom Županijskog suda u Čakovcu broj K-3/2007 od 29. ožujka 2007. zbog kaznenog djela iz članka 173. stavak 2. KZ/97 na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, Presudom Županijskog suda u Varaždinu broj K-36/2008 od 6. travnja 2009. zbog kaznenog djela iz članka 173. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/97 na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) godina, Presudom Županijskog suda u Varaždinu Kv-I-5/13 od 9. siječnja 2013. zbog kaznenog djela iz članka 137. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/97 na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) godina, Presudom Okrožnog sodišća Murska Sobota K 45341/2013-17 od 2. srpnja 2014. zbog kaznenog djela iz članka 196. stavak 1. KZ SLO, članka 310. stavak 1. KZ SLO i članka 311. stavak 3. KZ SLO na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci uvjetno na 4 (četiri) godine, Presudom Županijskog suda u Varaždinu broj K-19/2013-228 od 25. veljače 2015. zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. u svezi članka 329. stavak 1. točka 4. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci, Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj Kov-47/2019-19 od 13. ožujka 2019. zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. i članka 52. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 3 (tri) mjeseca te sporednu novčanu kaznu, Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-155/2020 od 29. listopada 2021. zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci te sporednu novčanu kaznu, Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-312/2023 od 10. travnja 2025. zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i sporednu novčanu kaznu, nalazi se u istražnom zatvoru u Varaždinu na temelju rješenja suca istrage Županijskog suda u Varaždinu, broj Kir-47/2026-3 od 15. siječnja 2026.,
k r i v j e
I. što je dana 17. prosinca 2025., u [adresa], protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), u prostorijama obiteljske kuće i poslovnog objekta, u cilju daljnje prodaje, zajedno s digitalnom vagom za precizno mjerenje mase, posjedovao 3 PE smotuljka ispunjena drogom amfetamin, ukupne mase 374,06 grama, a koja se droga amfetamin, prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23. i 154/24.), nalazi u Dijelu 2., Odjeljak 1., pod nazivom amfetamini te 3 PE smotuljka ispunjena drogom kokain ukupne mase 203,89 grama, a koja se droga na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Dijelu 1., Odjeljku 1., pod nazivom kokain (Cocaine),
dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano u članku 190. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11,
III. te se na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11, okrivljeni RK
o s u đ u j e
na kaznu zatvora
u trajanju od 4 (četiri) godine.
IV. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenom RK se u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme lišenja slobode, te vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru, računajući od 17. prosinca 2025. pa nadalje.
V. Na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 i čl. 40. st. 2. i 5. KZ/11, se okrivljenom RK
izriče
sporedna novčana kazna
u iznosu od 50 (pedeset) prosječnih dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj koji iznosi 50,03 eura (pedeset eura i tri centa),
a što ukupno iznosi 2.501,50 eura
(dvije tisuće petsto jedan euro i pedeset centi)
a koju je temeljem čl. 42. st. 6. KZ/11, okrivljeni RK dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju čl. 43. st. 6. KZ/11 izrečena novčana kazna, ako je okrivljenik ne plati u roku određenom presudom, a u svezi čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11, zamijenit će se kaznom zatvora, te će se jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.
VII. Na temelju članka 190. stavak 8. KZ/11 i članka 79. KZ/11, od okrivljenog RK oduzimaju se 3 PE smotuljka ispunjena drogom amfetamin, ukupne mase 374,06 grama, 3 PE smotuljka ispunjena drogom kokain ukupne mase 203,89 grama, te digitalna vaga crne boje nepoznate marke, sve privremeno oduzeto uz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj] i 00203614.
VIII. Na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/08 okrivljenom RK vraća se mobilni uređaj marke Samsung, model "S 24" IMEI 1: 350070127857950, IMEI 2: 351455427857959, sa umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], oduzet uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00203613, od 17. prosinca 2025.
IX. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeni RK se obvezuje platiti troškove ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP/08 u iznosu od 1.328,31 euro, te iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 200,00 eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje ODO Čakovec) podiglo je protiv okrivljenog RK optužnicu pod brojem KO-DO-38/2026-1 od 17. veljače 2026., zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, kako je to opisano u izreci presude.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi, okrivljeni RK je izjavio da se smatra krivim.
3. Sud je u dokaznom postupku ispitao okrivljenika, te je pročitan Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora broj 214-05/25-1/2919 od 17. prosinca 2025. uz fotografije obavljene pretrage, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00203612, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00203613, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00203614, Zapisnik o pretrazi pokretne stvari bankovnog sefa PU međimurske, Službe kriminalističke policije broj KU-88/2025 od 17. prosinca 2025, Službena zabilješka o pregledu i analizi podataka izuzetog sadržaja mobilnog uređaja broj KU-88/2025 od 9. siječnja 2026., Zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Klasa NK-235-01/26-02/33, Urbroj 511-01-114-26-4 od 4. veljače 2026., te su pročitani podaci o imovini te uvjerenje iz kaznene evidencije za okrivljenika.
4. U svojoj obrani okrivljenik je priznao da je počinio kazneno djelo u cijelosti kako je to opisano u optužnici državnog odvjetništva. Izrazio je žaljenje i kajanje zbog toga, te je naveo da je u proteklih nekoliko godina zapao u financijske probleme i činjenjem ovog kaznenog djela je sam sebe "zakopao". Zamolio je sud da mu kao olakotnu okolnost uzme u obzir što je otac jednog malodobnog djeteta u dobi od 11 godina, a kćer će sada imati 19 godina.
5. Sud je utvrdio da je obrana okrivljenika sukladna s prije pribavljenim i na raspravi izvedenim personalnim i materijalnim dokazima.
6. Stoga slijedom svega navedenog proizlazi da je okrivljeni RK ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, zbog čega mu je sud izrekao kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine, te sporednu novčanu kaznu u iznosu od 2.501,50 eura, koju je dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude.
7. Kod odlučivanja o kazni sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir njegovo iskreno priznanje počinjenja kaznenog djela, izraženo kajanje i žaljenje zbog istog, te činjenicu što je otac jednog maloljetnog djeteta, dok mu je kao otegotnu okolnost sud uzeo u obzir njegovu višestruku dosadašnju osuđivanost za isto kazneno djelo, za koje su mu izricane bezuvjetne kazne zatvora, a što ukazuje da se radi o specijalnom recidivistu, koji svoje ponašanje nije uskladio sa zakonom niti općeprihvaćenim društvenim normama, jer ga niti bezuvjetne kazne zatvora nisu odvratile od činjenja kaznenih djela.
7.1. Obzirom na ukupnost svih olakotnih i otegotnih okolnosti konkretnog slučaja sud je mišljenja da je kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine te sporedna novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.501,50 eura, primjerena težini počinjenog kaznenog djela, stupnju krivnje okrivljenika i njegovoj osobnosti te općeprihvaćenom načelu individualizacije u kažnjavanju počinitelja.
8. Sud je okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine uračunao vrijeme lišenja slobode, odnosno vrijeme provedeno u istražnom zatvoru računajući od 17. prosinca 2025.
9. Sud je primjenom čl. 190. st. 8. KZ/11 i čl. 79. KZ/11, od okrivljenog RK oduzeo 3 PE smotuljka ispunjena drogom amfetamin, ukupne mase 374,06 grama, 3 PE smotuljka ispunjena drogom kokain ukupne mase 203,89 grama, te digitalnu vagu crne boje nepoznate marke, sve privremeno oduzeto uz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj] i 00203614, a koji predmeti će se uništiti po policiji.
10. Sud je vratio okrivljeniku mobilni uređaj marke Samsung model "S 24" budući da u istome nije pronađen nikakav inkriminirani sadržaj.
11. Budući da je okrivljeni RK proglašen krivim, obvezan je na plaćanje troškova kaznenog postupka koji se odnose na trošak toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 4. veljače 2026. u iznosu od 1.328,31 euro, te na paušalnu svotu suda u iznosu od 200,00 eura, koje troškove je okrivljenik dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
U Čakovcu 17. ožujka 2026.
Predsjednik vijeća:
Miroslav Kedmenec
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ove presude, pismeno kod ovog suda, u 4 istovjetna primjerka, a po kojoj žalbi rješava nadležni županijski sud.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj KO-DO-38/2026
2. Okrivljeni RK
3. Branitelj okrivljenika Darko Kožić, odvj. iz Ivanca
