REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-5701/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Vladimiru Dimanovskom, a po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug u ostavinskom postupku iza pok. EU iz [adresa], rođene **.**.1879., a preminule **.**.1949., dana 17. travnja 2026. godine, po dovršenoj ostavinskoj raspravi, donio je sljedeće
RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU
I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu pok. EU iz [adresa], rođene **.**.1879., a preminule **.**.1949. čini:
PRAVO:
- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, odjel RKT, polje 159, razred II, broj 141, upisano na ime ostaviteljice u cijelosti
II. Njezinim nasljednicima na temelju zakona proglašavaju se:
1. CU, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], supruga pok. unuka ostaviteljice- u ½ dijela i
2. VU, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Bukovački Ogranak Iv. 14, praunuka ostaviteljice- u ½ dijela.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. EU utvrđeno je da bila u jednom braku i to s E koji je umro prije i u tom braku je rođeno šestero i to:
ZU, nije bila u braku, umrla bez potomka, JU nije bila u braku, umrla bez potomka, ŽU nije bila u braku, umrla bez potomka, UU nije bila u braku, umrla bez potomka, IU, umro, bio je u jednom braku s ĐU, i u tom braku rođeno je troje djece i to RU, KU i AU. RU je umro, bio je u jedno brakom s FU koja je umrla prije njega i u tom braku nije rođeno niti jedno dijete. KU je umro, a njega su naslijedile supruga CU i kći VU. AU je umro, bio je jednom u braku s FU i u tom braku rođeno je dvoje djece i to DU i ČU. DU je umro kao mlad bez potomaka i BU nije bila u braku, umrla bez potomka.
2. Na ročištu 12. prosinca 2025., utvrđeno je rodoslovlje, sastav ostavinske imovine te su se CU i VU prihvatile nasljedstva temeljem zakona.
3. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a na temelju članka 172. i članka 177. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 52/71, 47/78) u vezi s čl. 253. st. 1. (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19; dalje ZN-a), valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 17. travnja 2026. godine
Sudac
Vladimir Dimanovski
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud.
DNA:
1. CU uz rješenje o pristojbi u iznosu od 13,27 eura
2. VU uz rješenje o pristojbi u iznosu od 13,27 eura
Po pravomoćnosti:
3. Porezna uprava Zagreb
4. Uprava groblja Zagreb