REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj: 69 Pp-1043/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Študir, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. ŠM iz [adresa], radi prekršaja iz čl.229.st.3. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/26-3/1389 od dana 29. siječnja 2025., u prekršajnom postupku zbog prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga, na glavnoj raspravi dana 17. travnja 2026., u odsutnosti okrivljenog i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),
p r e s u d i o j e
I.
Okr. EM, sin Š, rođen **.**.1968. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je do dana 12. studeni 2025. Policijskoj postaji Jastrebarsko u Jastrebarskom propustilo dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je dana 17. travnja 2025. upravljala vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] kojim je počinjen prekršaj, dakle, kao vlasnik vozila propustio na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinio prekršaj iz čl.229.st.7. u vezi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eur (tristo)
IIa. Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
IIb. Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 200,00 eur (dvijesto) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. EM se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/26-3/1389 od dana 29. siječnja 2025. izdala je prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je ovaj sud izdani prekršajni nalog stavio izvan snage te smatrao da je podnesen optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj je pisanoj obrani okr. naveo da je pobijani nalog kontradiktoran i ne sadrži činjenični opis kao ni bitno obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Ističe da nema činjeničnog opisa djela za koji bi bila izrečena prekršajna sankcija te da nije moguće zaprimiti obavijesti prije počinjenog prekršaja. Isto tako se navodi da je prekršaj počinjen 17.04.2025. u mjestu Čeglje, a i da je službenik podnio izvješće zbog djela iz izreke naloga utvrđenog neposrednim zapažanjem ili obavijesnim nadzorom. Smatra izreku zbog svega toga apsurdnom. Navodi da obavijest nije zaprimljena od njegove strane niti člana obitelji budući je u isto vrijeme boravio u [adresa] sa bolesnom suprugom i to u klinici Vuk Vrhovec. Nada se da će sud cijeniti sve okolnosti slučaja i donijeti odluku utemeljenu na zakonu.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju sa fotografskim ispisom reg. oznake i brzine vozila, dopis PP Jastrebarsko sa povratnicom i izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da je od strane okr. počinjen prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.
4. Obzirom na obavijest o počinjenom prekršaju sa fotografskim ispisom reg. oznake i brzine vozila sud u ovom postupku nije smatrao spornom činjenicu da je vozilom vlasništvo okr. bio počinjen prekršaj. Prekršaj je počinjen u ponoć dana 17.04.2025 i to u mjestu Čeglje, a radilo se o prekršaju prekoračenja dopuštene brzine kretanja budući se vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] tada kretalo brzinom od 81 km/h. Kako je vozilo samo fotografirano i kamerom zabilježena brzina kretanja, postupak je takav da PP Jastrebarsko svojim dopisom obavještava vlasnika vozila o počinjenju prekršaja, a ujedno ga traži da u roku 15 dana po primitku dopisa dostavi podatke o vozaču i to na adresu PP Jastrebarsko u Jastrebarskom. U ovom slučaju je takav dopis od dana 16.10.2025. PP Jastrebarsko poslala okr. kao vlasniku vozila. Iako okr. navodi da dopis nije zaprimio sud je izvršio uvid u dostavnicu o primitku tog dopisa koji je zaprimljen dana 27.10.2025.Sud je smatrao potpis okr. autentičnim budući se na dostavnici o primitku tog dopisa PP Jastrebarsko nalazi i potpis dostavljača. Isti takav potpis okr. se nalazi i na dostavnici u vezi održavanja rasprave koja je održana dana 16.04.2026. kod ovog suda Radi svega navedenog je sud smatrao da je okr. zaprimio taj dopis. Okr. u svojoj obrani ističe da je u vrijeme zaprimanja dopisa bio u Zagrebu sa bolesnom suprugom. S druge strane okr. niti jednim dokazom ne potkrepljuje tu svoju tvrdnju tako da je i radi toga sud smatrao da je okr. bio uredno obaviješten o tome da dostavi traženi podatak o vozaču. Iz stanja spisa proizlazi da okr. uopće nije dostavio podatak o vozaču pa je sud smatrao da je počinio ovaj prekršaj.
5. Za počinjeni prekršaj okr. je izrečena novčana kazna u gore navedenom iznosu, a koju kaznu je sud smatrao primjerenom težini počinjenog prekršaja. Sud smatra da je okr. spletom nepovoljnih okolnosti zanemario taj dopis i na vrijeme zbog toga propustio dostaviti podatak. Također je činjenica da zbog svega toga ipak nije došlo ni do kakvih težih posljedica. Okr. osim toga nije ni kažnjavan za bilo kakve prekršaje pa je sud obzirom na sve te okolnosti smatrao da se i ovako izrečenom novčanom kaznom može postići svrha kažnjavanja.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Jastrebarskom, 17. travnja 2026.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Štefica Študir v.r.
Željko Gugec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.
Dostavna naredba:
1. okr. EM, [adresa]
2. tužite lju, PP Jastrebarsko
3. u spis
