REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U PREGRADI

Pregrada, Ulica Stjepana Radića 6

Poslovni broj: Ovr-331/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, po sutkinji ovoga suda Sanji Leskovar-Hostić kao sucu pojedincu, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., OIB 81793146560, Zagreb, Radnička cesta 21, kojeg zastupa Tihomir Zec, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika NO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, dana 17. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku NO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju Hrvatski Telekom d.d., OIB 81793146560, Zagreb, Radnička cesta 21, naknadi daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 93,75 EUR (devedesettrieurasedamdesetpetcenti), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a tekućim na:

- iznos od 62,50 EUR od 27. ožujka 2026.

- iznos od 31,25 EUR od 10. travnja 2026.,

na račun ovrhovoditeljeva punomoćnika i to: IBAN: [broj bankovnog računa], model: 00, poziv na broj: 660000296825-1, u roku od 8 dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 62,50 EUR.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove ovog ovršnog postupka, i to temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023.), trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u iznosu od 62,50 EUR (PDV 25% uključen), temeljem Tbr. 36. st. 2. Tarife, trošak izvida i pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u iznosu od 62,50 EUR (PDV 25% uključen), te temeljem Tbr. 11. točka 10. Tarife, iznos od 31,25 EUR (PDV 25% uključen) za sastav zahtjeva od 10.4.2026., odnosno iznos od ukupno 156,25 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana kada su troškovi učinjeni.

2. Navedeni troškovi nastali su nakon donošenja rješenja o ovrsi javnog bilježnika Jadranke Kramar, poslovni broj Ovrv-7970/2025 od 28.10.2025., a koje je postalo pravomoćno 3.3.2026. i nisu mogli biti priznati kao predvidivi troškovi postupka u tom rješenju, a isti su nastali u postupku izvansudske ovrhe koja se provodila putem FINA-e, pa slijedom navedenog, ovrhovoditelj, sukladno odredbama čl. 14. st. 4., 6. i 7. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ) i čl. 30. st. 3. istog Zakona, ima pravo na naknadu istih.

3. Sud je utvrdio da je u osnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjih troškova ovrhe koj se odnose na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe, temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023, dalje - Tarifa), u iznosu od 62,50 EUR (PDV 25% uključen), te trošak sastava zahtjeva od 10.4.2026., temeljem Tbr. 11. točka 10. Tarife, u iznosu od 31,25 EUR (PDV 25% uključen), što ukupno iznosi 93,75 EUR.

4. Ovrhovoditelju su na navedeni iznos troškova priznate i zakonske zatezne kamate tekuće od dana nastanka troškova, u skladu s odredbom čl. 30. st. 3. OZ-a, kojom je propisano da na troškove ovršnog postupka teku zakonske zatezne kamate od dana kada su ti troškovi učinjeni.

5. Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi javnog bilježnika u iznosu od 62,50 EUR (PDV 25% uključen), budući da je čl. 283. st. 1. OZ-a propisano da će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor, te je st. 4. istog članka propisano da će rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik dostaviti ovrhovoditelju. Iz navedene odredbe proizlazi kako je poduzimanje radnje pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti od strane odvjetnika kao punomoćnika stranke nepotrebno za vođenje ovog postupka, u smislu odredbe čl. 155. Zakona o parničnom postupku u svezi sa čl. 21. OZ-a.

6. Na osnovu navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci pod točkama I. i II.

U Pregradi, 17. travnja 2026.

S u t k i n j a

Sanja Leskovar-Hostić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku od 8 dana od dana dostave pismenog otpravka rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Tihomir Zec, Osijek, Ul. kardinala Alojzija Stepinca 4

2. NO, [adresa], uz prijedlog ovrhovoditelja od 10.4.2026.