REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Sp-197/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po višoj sudskoj savjetnici Albini Anđelić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 17. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu FINA) podnijela je ovom sudu 13. travnja 2026. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Sukladno odredbi čl. 79. a. st.2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/2015., 67/2018. i 36/2022.; dalje u tekstu ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako: - u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR) s osnova glavnice i - je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji je sudu u elektronskom obliku dostavila FINA-a 13. travnja 2026., utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine ( 1137 dana neprekidne blokade) evidentirane osnove za plaćanje koje na ime glavnice iznose 70,44 EUR.
4. Obzirom na prethodna utvrđenja, stajalište je suda da su pravne posljedice oslobođenja od preostalih obveza potrošača, u konkretnom slučaju za iznos od 70,44 EUR glavnice, za samog potrošača daleko veće, strože i negativnije nego odbijanje prijedloga. Naime oslobođenje od obveza za potrošača znači upis u Registar insolventnosti sukladno odredbi čl. 28 ZSP-a. Jedna od posljedica je, između ostalog, ta da potrošač neće biti u mogućnosti ishoditi kredit kod bilo koje banke zbog toga što je upisan u predmetni registar kroz slijedećih nekoliko godina. Slijedom svega navedenog, sud smatra da je u ovom slučaju prevelik nesrazmjer između oslobođenja od preostalih obveza jer bi oslobođenjem od preostalih obveza potrošač imao veću štetu nego korist, a posebno cijeneći iznos za koji bi bio oslobođen, troškove koji bi nastali provedbom postupka i činjenice da bi i dalje ostao u blokadi, stoga je prijedlog FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača valjalo odbiti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Slavonskom Brodu, 17. travnja 2026.
Viša sudska savjetnica
Albina Anđelić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e -Oglasna ploča sudova (članak 25. ZSP-a, u svezi članka 79.o ZSP-a). Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Svi sudionici – E - oglasna ploča
2. Potrošač
3. FINA – nakon pravomoćnosti
