Poslovni broj: Pp-506/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GH, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3., članak 199. stavak 7., članka 114. stavak 3. i članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/26-5/9458, Ur.broj: 511-19-36-26-1 od dana 16. travnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 17. travnja 2026., temeljem članaka 94., 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik GH, nema nadimak, od oca G i majke A, djevojački Ž, rođen **.**.1979. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom prebivališta [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac troje mldb. djece, po zanimanju dimnjačar, SSS, zaposlen u Dimnjačarski [obrt] kod AH, primanja oko 1.000,00 eura, pismen, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak,

k r i v  j e

I/ što je dana 16. travnja 2026. u 12,28 sati, u [adresa], GH upravljao u prometu na cestama vozilom L1 kategorije marke "ZHONGYU", broja šasije: [broj šasije], a kretao se kolnikom [adresa] u mjestu Turopolje u smjeru sjeveroistoka, te je isti od strane policijskih službenika zaustavljen u mjestu [adresa], gdje je izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrđeno kako je upravljao vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije, tj. bez položenog vozačkog ispita,

II/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ upravljao u prometu na cestama vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,29 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6810, AREJ-0153,

III/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ upravljao u prometu na cestama vozilom prilikom čega nije na glavi nosio propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu,

IV/ što je iste kritične zgode kao pod toč.I/ upravljao u prometu na cestama vozilom iako mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana s datumom 30.7.2010.,

čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 216. stavak 3. istog Zakona pod toč. I/, članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavak 7. istog Zakona pod toč. II/ i članka 114. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 114. stavak 3. istog Zakona pod toč. III/ i članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 238. stavak 7. istog Zakona pod toč. IV/, pa mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (slovima:osamstoeura) za prekršaj pod toč. I/

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (slovima:tristoeura) za prekršaj pod toč.

II/

NOVČANA KAZNA u iznosu od 65,00 eura (slovima:šezdesetpeteura) za prekršaj pod toč. III/

NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (slovima:stotrideseteura) za prekršaj pod toč. IV/

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.295,00 eura (slovima:tisućudvjestodevedesetpeteura).

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 16. travnja 2026. u 12,49 sati do dana 17. travnja 2026. u 09,45 sati, uračunava kao 2 (slovima: dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (slovima:sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa), pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.215,37 eura (slovima:tisućudvjestopetnaesteura i tridesetsedamcenti).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 5 (slovima: pet) mjeseci po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 139. stavak 3., a u vezi članka 38. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura ( slovima: trinaest eura i dvadesetsedam centi) i troškove upotrebe alkometra u iznosu od 10,60 eura ( slovima: deset eura i šezdeset centi) što ukupno iznosi 23,87 eura ( slovima: dvadesettri eura i osamdeset i sedam centi) u roku od 5 (slovima: pet) mjeseci po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 17. travnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić

Zorana Matešić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna 17. travnja 2026.