Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku Šibenik,
Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-968/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S KE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KZ zbog prekršaja iz članka 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Policijska postaja Knin, Klasa: 211-07/25-2/65255, Ur.broj: 511-13-10-25-1 od dana 28. prosinca 2025.godine, dana 17. travnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1993. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, p r e i n a č u j e s e pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec na način da se ukida izrečena zaštitna mjera.
II. U ostalom pobijanom dijelu potvrđuje se obvezni prekršajni nalog u cijelosti.
III. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).
Obrazloženje
1.PU šibensko-kninska, Policijska postaja Knin, Klasa: 211-07/25-2/65255, Ur.broj: 511-13-10-25-3 od dana 25. ožujka 2026. godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika KZ, podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Policijska postaja Knin.
2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU šibensko-kninske, Policijska postaja Knin, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.
4. U prigovoru je okrivljenik ĆZ naveo da ne osporava činjenično stanje ni odgovornost za počinjeni prekršaj, ali da moli sud da uvaži olakotne okolnosti te da mu umanji novčanu kaznu i ukine, odnosno ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom. Naveo je da je prekršaj počinjen bez štetnih posljedica, nije došlo do prometne nesreće, niti je tko bio zgrožen. Vozačka dozvola da mu je nužno za svakodnevni život i posao, budući je prijavljen na minimalnu plaću, što da značajno ugrožava njegove financijske mogućnosti. Oduzimanje vozačke dozvole da bi ga dovelo u ozbiljnu egzistencijalnu i radnu situaciju, te da bi to ugrozilo njegovo zaposlenje i redovite prihode. Naveo je da iskreno žali te da je svjestan svoje pogreške, te se obavezuje da se ovako nešto neće ponoviti. Slijedom navedenog da moli da mu se umanji novčana kazna, ukine ili ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.
5. Prigovor okrivljenika nije osnovan glede novčane kazne. Okrivljenik nije svoje navode o imovnom stanju potkrijepio vjerodostojnim dokazima.
5.1. Stoga je potvrđen obvezni prekršajni nalog u odnosu na izrečenu novčanu kaznu.
6. Preinačen je obvezni prekršajni nalog u odnosu na odluku o zaštitnoj mjeri na način da je ista ukinuta cijeneći okolnost da okrivljenik nije do sada prekršajno osuđivan, a što je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH koja se nalazi u spisu, okolnost da se radi o nižem stupnju alkoholiziranosti te okolnost da je okrivljenik izjavio da je svjestan počinjenog prekršaja te se obavezao da ovakvo ponašanje neće više ponoviti.
6.1. Sudac je uvjerenja da će se svrha generalne i specijalne prevencije postići i bez izricanja zaštitne mjere već samim izricanjem novčane kazne.
7. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po primitku presude.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.
U Šibeniku 17. travnja 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Tonka Martinović
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Policijska postaja Knin, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.
2. U spis
