Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Kzd-59/2025-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po sucu za mladež Krešimiru Pavloviću kao sucu pojedincu u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆP, iz [adresa], kojeg brani branitelj Martin Milak, odvjetnik u Varaždinu, radi tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava, opisano po čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11, sve u svezi čl. 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj KOz-DO-25/2025-1 od 30. lipnja 2025., u nazočnosti zastupnice optužbe ĆPP, okrivljenika ĆP, branitelja okrivljenika Martina Milaka, odvjetnika u [adresa] i zakonske zastupnice oštećenika BP, nakon završene rasprave dana 17. travnja 2026. i presude objavljene istog dana,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26) - dalje u tekstu: ZKP/08),

Okrivljenik ĆP

OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Ć i ŽP, r. B, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom školom za elektrotehničara, zaposlen u Irskoj, prima mjesečne prihode u iznosu od oko 2.000,00 do 2.500,00 eura, razveden, otac troje maloljetne djece i to blizanaca u dobi od 17 godina i 12 godina, nije vlasnik nepokretne niti pokretne imovine, nije u tijeku drugi kazneni postupak, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je:

u razdoblju od 25. svibnja 2024. pa do veljače 2025., u Koprivnici, kao otac djece IP rođenog **.**.2008., PP rođenog **.**.2008. i EP rođenog **.**.2014., iako je presudom Općinskog suda u Varaždinu broj P Ob-388/22-34 od 25. ožujka 2024. određeno da je dužan plaćati za uzdržavanje svakog djeteta mjesečno iznos od 200,00 eura počevši od veljače 2024. pa nadalje, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, svjestan svoje obveze i unatoč tome što je sposoban za privređivanje i ostvarivao je prihode, platio je za uzdržavanje djece samo iznos od 1.100,00 eura, na koji način je uskratio uzdržavanje djetetu IP u iznosu od 1.233.33 eura, djetetu PP u iznosu od 1.233.33 eura i djetetu EP u iznosu od 1.233,33 eura,

dakle, nije uzdržavao osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,

čime je počinio tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano po čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11, sve u svezi čl. 51. KZ/11.

II. Na temelju čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11, (za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta IP), okrivljeniku ĆP

utvrđuje se

kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.

III. Na temelju čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11, (za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta PP), okrivljeniku ĆP

utvrđuje se

kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.

IV. Na temelju čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11, (za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta EP), okrivljeniku ĆP

utvrđuje se

kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.

V. Na temelju čl. čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11, (za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta IP), čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11, (za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta PP) i čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11, (za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta EP), sve u svezi čl. 51. KZ/11, okrivljenik ĆP

o s u đ u j e s e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

VI. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku ĆP izriče se

uvjetna osuda

tako da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik ĆP u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, dok uvjetna osuda pod uvjetima iz članka 58. stavak 5. KZ/11 može biti opozvana ako okrivljenik ĆP u roku od 1 (jedne) godine ne izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 na način da majci i z.z. maloljetnih oštećenika BP na ime imovinsko-pravnog zahtjeva po pravomoćnosti presude plati sve zaostale, a dospjele obroke uzdržavanja za dijete IP u iznosu od 1.233,33 eura, za dijete PP u iznosu od 1.233,33 eura i za dijete EP u iznosu od 1.233,33 eura, a sve pod prijetnjom opoziva uvjetne osude.

VII. Na temelju članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 okrivljeniku ĆP izriče se

posebna obveza

da u roku od 1 (jedne) godine izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 na način da majci i z.z. maloljetnih oštećenika BP na ime imovinsko-pravnog zahtjeva u ime i za račun maloljetnih oštećenika po pravomoćnosti presude plati sve zaostale, a dospjele obroke uzdržavanja za dijete IP u iznosu od 1.233,33 eura, za dijete PP u iznosu od 1.233,33 eura i za dijete EP u iznosu od 1.233,33 eura, te im se u tim iznosima i dosuđuje imovinsko-pravni zahtjev na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08.

VIII. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik ĆP dužan je na ime paušalnog iznosa uplatiti 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) u korist proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude .

Obrazloženje

1. Na temelju čl. 459. st. 8. ZKP/08 kako stranke ovog postupka odmah nakon objave presude nisu zahtijevale pisani otpravak presude i kako je kratko obrazloženje unijeto u zapisnik o raspravi, prijepis ove presude po citiranoj zakonskoj osnovi ne sadrži obrazloženje.

2. Presuda je postala pravomoćna s danom donošenja tj. s danom 17. travnja 2026.

3. Slijedom iznijetog, presuđeno je kao u izreci.

Koprivnica, 17. travnja 2026.

Sudac za mladež

Krešimir Pavlović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, ovdje,

2. ĆP, ovdje

3. Odvjetnik Martin Milak, ovdje

4. BP, ovdje