REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bodulska 2d, Krk

Poslovni broj: Pp-1517/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KE, radi prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, Klasa 211-07/25-5/30649 od 02.12.2025., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 17.04.2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljenik SE, sin K, rođen 08 06 1998 u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH

k r i v  j e

što je

dana 17.11.2025.godine u 22:50 sati upravljao osobnim automobilom marke Daewoo registarske oznake i broja RI9815-AA iz smjera istoka u smjeru zapada te je u mjestu Krk, Narodnog preporoda ispred kbr. 73 po policijskim službenicima S sa službenim vozilom 090-858 s uključenim svjetlosnim signalima poradi redovne kontrole zaustavljen, a provedenim nadzorom utvrđeno je da je isti upravljalo vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilima B kategorije, odnosno nije položilo vozački ispit.

time je postupio protivno odredbi članka 216 stavak 1 točka 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 216 stavak 3. istog Zakona

te mu se temeljem istih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaština mjera zabrane upravljanja motornim vozilim ''B'' kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, sukladno odredbi članka 58 PZ-a

Obrazloženje

1.Policijska postaja Krk, dana 02.12.2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude

2.Okrivljenik je pozivan na raspravu kod ovog suda za dan 16 04 2026, ali se po uredno iskazanoj dostavi poziva, putem oglasne ploče nije odazvao, te je rasprava održana u njegovoj odsutnosti.

3.U dokaznom postupku ispitana je u svojstvu svjedoka policijska službenica LE, te je izvršen je uvid i pročitana je službena zabilješka o neposrednom opažanju prekršaja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizm u za okrivljenog, te prekršajna evidenicija za okrivljenog.

Svjedok ĆE je iskazana da je dana 17 11 2025 u 22,50 sati kontroliran vozač osobnog vozila reg oznake [registarska oznaka] u [adresa] u [adresa] ispred kbr 73 te je tom prilikom utvrđeno da je istim vozilom upravljao SE prije stjecanja prava na upravljanje vozilima B kategorije odnosno bez položenog vozačkog ispita

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 216 stavak 1 točka 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku i to iskaza svjedokinje ĆE koja je neposrednim opažanjem utvrdila prekršaj okrivljenog

6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te kao olakotnu okolnost uzela u obzir dosadašnju neosuđivanost, a kao otegotnu okolnost nije uzeo u obzir ništa.

8.Sukladno odredbi članka 58 Pz-a okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u navedenom trajanju jer je isti počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama, te ga je iz tog razloga trebalo na neko vrijeme isključiti iz prometa

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 17. travnja 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom