REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bodulska 2d, Krk

Poslovni broj: Pp-1510/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MG, radi prekršaja kažnjivog po članku 65. stavak 3. Zakona obveznim osiguranjima u prometu, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, broj 211-07/25-5/29626 od 07.11.2025.,nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 15.04.2026., te objave izreke presude dana 17.04.2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljeni MG, sin M i Đ rođena MG, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin BiH, s boravkom u Malinskoj, Dubašljanska 60, elektroničar, trenutno nezaposlen, neoženjen, bez djece, SSS, pismen, uzdržava se od pomoći brata i osobe kod koje ću sada raditi, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega

k r i v  j e

što je

dana 07.11.2025. oko 20,05 sati upravljao osobnim automobilom marke Ford reg oznake i broja RI 2931I po mjestu Radići, ulicom Branka Fučića u smjeru juga, te izvršenim nadzorom vozača utvrđeno je kako isti prije uporabe prijevoznog sredstva nije obnovio ugovor o obveznom osiguranju u prometu, a koja je polica osiguranja istekla sa danom 25 03 2025

čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. Zakona obveznim osiguranjima u prometu, a kažnjivo po članku 65. stavak 3. istog Zakona

te mu se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37 PZ-a

i z r i č e

-  2

-

novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Obrazloženje

1.Policijska postaje Krk, dana 07.11.2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljenik je u obrani naveo da je navedeno vozilo je u njegovom vlasništvu te je točno kako je navedeno u optužnom prijedlogu da nije obnovljen ugovor o obveznom osiguranju u prometu zbog financijskih sredstva jer nije bio u mogućnosti to učiniti. Naveo je da je nakon kontrole od strane pol. službenika uzeo probne tablice i odvezao vozilo na metis, te da moli sud da prilikom odlučivanja o sankciji uzme u obzir da do sada nije prekršajno osuđivan te njegove imovinske prilike i da mu se izrekne što blaža sankcija.

4.U dokaznom postupku ispitan je u svojstvu svjedoka ĐG, te je izvršen uvid i pročitana je službena zabilješka o neposredom opažajnju prekršaja te preslika obveznog auto osiguranja za vozilo RI2931I, te prekršajna evidencija za okrivljenog.

Svjedok ĐG je izjavio da je dana 07 11 2025 oko 11,05 zaustavljen je vozač osobnog vozila RI 2931I u mjestu Radići ulica Branka Fučića te je utvrđeno da je vozilom upravljao MG a provjerom dokumenata utvrđeno je kako vozač prije uporabe prijevoznog sredstva nije obnovio ugovor o obveznom osiguranju u prometu a koja polica je istakla danom 25 03 2025.

5.Na temljelju obrane okrivljenog te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude

Nadvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 4 stavak 1 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog, te dokaza koji su provedeni u ovom postupku

-  3

-

6.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljeniku odmjerila novčanu kaznu ispod propisane najniže donje granice za tu vrstu prekršaja, te smatra da će se i ublaženom kaznom od propisane postići svrha kažnjavanja, te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir priznanje prekršaja, dosadašnju neosuđivanost te imovinske prilike okrivljenog.

8.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 17. travnja 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom