REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-2647/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Marinele Benjak, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IL, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/25-03/3036 od 29. prosinca 2025. godine, u žurnom postupku temeljem čl. 244. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 17. travnja 2026.,
p r e s u d i o je
I)
Okrivljenik: IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. godine u [adresa], prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od dana 30. siječnja 2025. do 14. veljače 2025. nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja 11. siječnja 2025. u 08:56 sati na lokaciji u Zagrebu, Britanski trg 8,
dakle, postupio suprotno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona,
pa mu sa temeljem cit. propisa, izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 670,00 (šesto sedamdeset) eura Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okr. u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici, u roku od 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom, postupit po odredbama čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/25-03/3036 od 29. prosinca 2025. godine, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude.
2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okr. navedeni u čl. 243. Prekršajnog zakona, pa je u smislu čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
3. Okrivljenom IL nije uskraćeno pravo na obranu, uredno pozvan na iznošenje obrane kod ovog Suda na dan17. travnja 2026. pozivu se nije odazvao, niti je svoj izostanak opravdao pa kako su se stekli uvjeti za provođenje postupka i donošenje presude i bez njegove nazočnosti, Sud je u žurnom postupku proveo dokaze te temeljem istih donio presudu. Okrivljenik nije iskoristio niti mogućnost iznošenje obrane u pisanom podnesku.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su Obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavom podataka o vozaču Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa 340- 07/25-03/3036 od 27. siječnja 2025., dostavnica o uručenju Obavijesti od 30. siječnja 2025., fotografije vozila, pročitana je službena zabilješka prometnog redara od 11. siječnja 2025., pročitani su podaci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okr. te je utvrđeno da je IL prekršajno kažnjavan za istovrsno djelo prekršaja Odlukom Policijske Postaje Zaprešić klasa: 211-07/25-3/15951 od 01. listopada 2025., pravomoćna 16. listopada 2025., presudom Općinskog prekršajnog sudu u Zagrebu Poslovni broj: Pp-17412/2025 od 05. siječnja 2026., pravomoćna 05.01.2026., presudom Općinskog prekršajnog sudu u Zagrebu Poslovni broj: Pp- 16274/2025 od 15. prosinca 2026., pravomoćna 15. prosinca 2025.
5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da je prekršajno odgovoran.
6. Naime, izvršenim uvidom u Obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavom podataka o vozaču Klasa 340-07/25-03/3036 od 27. siječnja 2025. koju je Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove uputio IL iz [adresa], zaprimljena je od strane okrivljenika dana 30. siječnja 2025. godine, a kako je to vidljivo iz dostavnice priložene u spisu. Međutim, okrivljenik, kao vlasnik vozila, nije postupio po dostavljenoj Obavijesti i dostavio tražene podatke o vozaču koji je u vrijeme počinjenja prekršaja 11. siječnja 2025., upravljao njegovim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji u Zagrebu, Britanski trg 8, kako je to vidljivo iz službene zabilješke prometnog redara i fotografija snimljenih na mjestu događaja.
7. Okr. je stoga postupio suprotno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama tako što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od dana 30. siječnja 2025. do 14. veljače 2025. nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja 11. siječnja 2025. u 08:56 sati na lokaciji u Zagrebu, Britanski trg 8, te time počinio djelo prekršaja iz čl. 229. st. 7. istog Zakona.
8. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, te Sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
9. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na istu (čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona), s tim da sudac u odnosu na okr. nije našao posebno olakotnih okolnosti dok je od otegotnih okolnosti našao okr. dosadašnju prekršajnu kažnjavanost za istovrsno djelo prekršaja.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama cit. propisa, a odnosi se na trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.
Zagreb, 17. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marinela Benjak
Marina Brbot
Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, TL, [adresa],
2. tužitelju, Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb
3. spis – ovdje.
