REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-19071/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HŠ, zbog prekršaja iz čl.199. st. 2. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 89/14, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, IV policijske postaje, Klasa: 211-07/25- 1/22272 od 5. prosinca 2025., nakon provedene glavne rasprave, bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika, a u nazočnosti predstavnika tužitelja, 17. travnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: HŠ, sin H, rođen **.**.1985. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem na adresi [adresa], 10 361 Struga Nartska
k r i v j e
što je:
5. prosinca 2025. u 4:08 sati u Zagrebu, kao vozač upravljao osobnim automobilom marke Mercedes, registarske oznake [registarska oznaka] Slavonskom avenijom, za vrijeme dok je u krvi imao prisutnost alkohola od 1,29 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, već umanjeno za 0,1 g/kg granice dopuštene pogreške mjerenja,
dakle, upravljao je vozilom u prometu za vrijeme dok je u krvi imao alkohola iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranih propisa izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura), u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, IV policijska postaja Zagreb, pod brojem: Klasa: 211-07/25-1/22272 izdala je 5. prosinca 2025. prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno, izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage, te je provedena glavna rasprava bez nazočnosti okrivljenika, a u nazočnosti predstavnika tužitelja.
2. Glavna rasprava je provedena temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, bez nazočnosti i prethodnog ispitivanja okrivljenika, obzirom da nazočnost i prethodno ispitivanje nije nužno za pravilno i zakonito provođenje postupka i donošenje odluke, a okrivljenik se nije odazvao uredno primljenom sudskom pozivu niti je izostanak opravdao, te obranu nije iznosio niti pisanim putem iako je na tu mogućnost upozoren u pozivu.
3. Sud je utvrdio okrivljenika uredno pozvao na raspravu 14. travnja 2026. putem e-oglasne ploče suda temeljem čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona obzirom da je utvrdio da okrivljenik očito izbjegava primitak sudskih poziva za prethodno zakazane rasprave 20. siječnja 2026., 5. veljače 2026. i 23. veljače 2026. Stoga je nakon što se poziv poslan putem pošte za raspravu 14. travnja 2026. vratio po četvrti put neuručen, sud okrivljenika uredno pozvao putem e-oglasne ploče suda. Naime, iz priloga prekršajnog naloga proizlazi da je okrivljenik propisno upozoren u smislu čl. 109.a Prekršajnog zakona, na posljedice izbjegavanja dostave.
4. U tijeku dokaznog postupka Sud je pročitao dokaze dostavljene od strane tužitelja, odnosno pročitao je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, serijski broj: [serijski broj] od 5. prosinca 2025., str. 21 spisa, pročitao je naredbu o određivanje mjere opreza od 5. prosinca 2025., str. 22 spisa, te je pročitao dopis tužitelja od 26. veljače 2026., str. 18 – 19 spisa.
5. Potom je Sud odlučio ne provoditi druge dokaze, osim pregleda prekršajne evidencije okrivljenika, smatrajući činjenično stanje u potpunosti utvrđenim.
6. Iz prekršajne evidencije Sud je utvrdio da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
7. Predstavnik tužitelja je završnoj riječi predložio da se okrivljenika kazni sukladno zakonu.
8. Nakon provedenog postupka, na temelju provedenog postupka i analizom provedenih dokaza, pojedinačno i u uzajamnoj povezanosti, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući da je nesporno da je okrivljenik predmetne prilike upravljao vozilom u prometu za vrijeme dok je u krvi imao alkohola u koncentraciji od najmanje 1,29 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
9. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, serijski broj: [serijski broj] od 5. prosinca 2025. sud je utvrdio da je okrivljenik predmetne prilike nakon što je kao vozač zaustavljen u prometu izjavio policijskim službenicima da prihvaća ispitivanje , izjavio je da je konzumirao alkohol i to 5 piva od 0,33, te mu je provedenim ispitivanjem alkometrom Drager Alcotest 6810 ARRA 1833 utvrđena koncentracija alkohola u krvi od 1,39 g/kg, a umanjeno za granicu dopuštene pogreške, utvrđeno je da ima najmanje 1,29 g/kg alkohola u krvi. Okrivljenik je vlastoručno potpisao predmetni zapisnik bez primjedbi.
10. Iz naredbe o određivanje mjere opreza od 5. prosinca 2025. sud je utvrdio da je okrivljeniku mjerom opreza predmetne prilike oduzeta vozačka dozvola i zabranjena vožnja na 12 sati.
11. Sud je cijenio vjerodostojnima provedene dokaze, budući da je Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u smislu čl. 158. Prekršajnog zakona sastavljen od strane ovlaštene osobe policijskog službenika koji je u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora neposredno utvrdio odgovarajućim tehničkim uređajem, alkotestom prisutnost alkohola kod okrivljenika u koncentraciji od 1,29 g/kg. Zapisnik je sastavljen sukladno utvrđenim činjenicama i u skladu s posebnim propisima kojima se uređuje nadzor, pa je u tom smislu valjani materijalni dokaz, koji je dodatno potkrijepljen i naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, kao i potpisom okrivljenika koji nije stavljao primjedbe na provedeni postupak.
12. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenih prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti Sud je kod donošenja odluke imao u vidu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti nije našao. Sud je okrivljeniku izrekao kaznu u zakonom propisanom minimalnom iznosu, smatrajući da će tako izrečenom novčanom kaznom biti postignuta svrha prekršajnog postupka, odnosno generalna i specijalna prevencija. Kazna je propisana u rasponu od 660,00 eura do 1.990,00 eura
13. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine", broj 18/13) kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn, odnosno nakon 1. siječnja 2023. u rasponu od 13,27 do 663,61 euro.
U Zagrebu 17. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pavlek
Ivana Šurjak
Presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljenik: HŠ, [adresa]
2. tužitelju: RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka,
IV policijska postaja Zagreb, Petrova 152, Zagreb
3. pismohrana-ovdje
