REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-5787/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LC, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. a kažnjiv po članku 289. stavak 4., članka 114. stavak 1., a kažnjiv po članku 114. st. 3., članku 238. stavku 1. kažnjiv po čl. 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I Postaja prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/9538, Ur. broj: 511-19-44-26-1 od dana 17. travnja 2026.. nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 17. travnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: LC, OIB [osobni identifikacijski broj], otac L i majka V, S, rođ. **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, OŠ, po zanimanju radnik, nezaposlen, prijavljen na Hrvatski zavod za zapošljavanje, uzdržava se povremenim radom, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, vodi se kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je 17. travnja 2026. u 15:00 sati, u Zagrebu, upravljao motociklom reg. [registarska oznaka] krećući se Ulicom kneza Branimira u smjeru zapada, a nadzorom vozila i vozača kod Štefanovečke ceste utvrđeno je kako upravlja istim motociklom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] Rješenjem PUZ-a broj Klasa: UP/I-211-03/24-10/6644 od 13. ožujka 2025. koje rješenje je postalo pravomoćno 27. travnja 2025. a izvršno 27. ožujka 2025. oduzeta dok ne obavi izvanredni liječnički pregled,
dakle, upravljao je motornim vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je na snazi zabrana upravljanja motornim vozilima dok ne obavi izvanredni liječnički pregled,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
2. što je iste zgode u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom te prilikom kontrole od strane djelatnika policije utvrđeno da mu je prometnoj dozvoli za navedeno vozilo istekla važnost sa danom 18. ožujka 2026., dakle za više od 15 dana,
dakle, kao vozač upravljao je motornim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona,
3. što iste zgode i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a na glavi nije imao zaštitnu kacigu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 114. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 114. st. 3. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa za prekršaj opisan pod 1. izreke
izriče
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 17. travnja 2026. godine u 15:00 sati kada je uhićen do dana 17. travnja 2026. godine u 17:40 sati kada je pušten na slobodu, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za izdržati još 29 (dvadesetdevet) dana zatvora,
temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedna) godina, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
dok mu se za prekršaje opisane pod 2. i 3. izreke
utvrđuje
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura
- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura
II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
III) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 17. travnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik, LC ovdje
2. Tužitelj PUZ-a, I Postaja prometne policije Zagreb – ovdje
3. pismohrana, ovdje
