REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-2514/2025 OPĆINSKI SUD U PAZINU STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VŠ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 1., kažnjivo prema članku 199. stavak 6., članka 163. stavak 1., kažnjivo prema članku 163. stavak 8., članka 229. stavak 1., kažnjivo po članku 229. stavak 5. i članka 196. stavak 1., kažnjivo po članku 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/25-3/15494, urbroj: 511-08-27-25-1 od 23.9.2025., 17. travnja 2026. godine, u prisutnosti okrivljenika VŠ, u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
ĆŠ, bez nadimka, od oca V i majke Ć rođene C, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1994. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju konobar, zaposlen, mjesečna primanja 900,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v j e
I. što je 23.9.2025. oko 16,55 sati u Poreču upravljao sa osobnim automobilom marke BMW serije 5, registarske oznake pu3935L te je:
1. sudjelovao u prometnoj nesreći s materijalnom štetom dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji 0,66 g/kg, a što je prethodno umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenje od 0,10 g/kg,
time je postupio protivno članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 199 stavku 6., istog Zakona,
2.prilikom upravljanja nije koristio sigurnosni pojas,
time je postupio protivno članku 163. stavka 1. kažnjivo prema članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
3. nije imao kod sebe vozačku dozvolu i nije ju pokazao na zahtjev policijskog službenika,
time je postupio protivno članku 229. stavak 1., kažnjivo prema članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
4. upravljao za vrijeme dok mu je isteklo važenje vozačke dozvole (istekla dana 25.1.2023.),
time je postupio protivno članku 196. stavak 1., kažnjivo prema članku 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
p r i m j e n j u j e
za prekršaj pod 1 novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, za prekršaj pod 2 novčana kazna u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura, za prekršaj pod 3 novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura,
za prekršaj pod 4
novčana kazna u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura,
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 360,00 (tristo šezdeset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 41,00 (četrdeset jedan) euro, u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika VŠ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 1., kažnjivo prema članku 199. stavak 6., članka 163. stavak 1., kažnjivo prema članku 163. stavak 8., članka 229. stavak 1., kažnjivo po članku 229. stavak 5. i članka 196. stavak 1., kažnjivo po članku 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenik uložio pravovremen i dopušten prigovor, pa je nastavljen redovni prekršajni postupak. 2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Naveo je svoje loše imovno stanje i dosadašnje nekažnjavanje. 3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju okrivljenika, njegovom priznanju prekršaja i dosadašnjem nekažnjavanju, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.
4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što sud smatra da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u prometu. Sud je osobito uzeo u obzir da je okrivljeniku vozilo potrebno za obavljanje njegovog posla pa bi izricanjem zaštitne mjere bila ugrožena egzistencija njegove obitelji.
6. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenik ĆŠ dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura i troškove alkotestiranja u iznosu od 11,00 (jedanaest) eura, a što predstavlja ukupne troškove u iznosu od 41,00 (četrdeset jedan) euro.
U Poreču-Parenzo 17. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
