REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EC, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/9510 ur.broj: 511-19-44-26-1 od 17. travnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 17. travnja 2026. javno je objavio i

presudio je

I. Nakon toga Sud, na temelju čl. . 1., 2., i 3., i čl. . 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

Okrivljenik EC, sin E i N, djev. V, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1964. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, razveden, otac dvoje djece, po zanimanju dipl. ing. Preh. Teh., VSS, nezaposlen, uzdržava se povremenim radom, prekršajno osuđivan, protiv njega se vodi postupak za kazneno djelo gospodarskog kriminala,

kriv je

što je dana 17. travnja 2026. u 09,40 sati u Zagrebu, upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom ulice II. Resnički gaj u smjeru juga, nadzorom vozila i vozača kod kbr. 10 II. Resnički gaj zaustavljen je po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb koji su provjerom u IS MUP-a, utvrđeno je da je upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, u trajanju od 6 mjeseci, odnosno od dana 10. travnja 2026. do 10. listopada 2026., presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalne Službe u Valpovu, poslovni broj: Pp-147/2026-3, koja je pravomoćna od 10. veljače 2026., a izvršna od 10. travnja 2026.,

dakle, što je kao vozač upravljao motornim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 4. istog članka istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)

Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 17. travnja 2026. godine u 09,40 sati, kada je uhićen, do dana 17. travnja 2026. godine u 13,15 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa), pa okrivljenik ima na ime novčane kazne za platiti 1.280,18 € (tisuću dvjesto osamdeset eura osamnaest centi).

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 4 (četiri) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a drugi i treći obrok do 30. dana u narednom mjesecu, a četvrti obrok najkasnije u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, odnosno 120 (sto dvadeset) dana od pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

III. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeset eura) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 17. travnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Lea Jagatić

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku EC - ovdje,

2. Tužitelju I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje,

3. Spis.