REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Sinj, Petrovac 3
Broj: Pp-3633/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Jagode Radinović, kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GHL, zbog prekršajnog djela iz članka 54. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Trogir, broj: 211-07/23- 5/11018 od 27. travnja 2023., nakon održane glavne i javne rasprave u odsutnosti tužitelja i u odsutnosti okrivljenika 15. travnja 2026., temeljem članka 143. , 179., 180., 181. i 185. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17., 118/18., 114/22. ), 17. travnja 2026., objavio je i
presudio je
Okrivljenik: GHL, sin G, rođen **.**.1993., iz [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivan,
kriv je
I. što je 24. travnja 2023. u 23:30 sati, u mjestu Seget Donji, Općina Seget , Obala dr. Nikole Lozovine 2, neovlašteno posjedovao jednu ručno spravljenu cigaretu sa sadržajem droge konoplje s više od 0,3 % THC-a pomiješanu sa duhanom, ukupne težine 0,9 grama,
čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) a što je kažnjivo članku 54. stavak 1. točke 1. u svezi stavka 3. istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa te članka 33. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. ,70/17., 118/18., 114/22.)
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 eura (sedamsto eura)
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
II. Temeljem članka 76 a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se,
Trajno oduzima predmet i to:
- droga – jedna ručno spravljena cigareta sa sadržajem droge konoplje s više od 0,3 % THC-a pomiješana sa duhanom, ukupne težine 0,9 grama,
Oduzeti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
II. Temeljem članka 138. stavka 1. i 3. u svezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 36,63 eura (trideset šest eura i šezdeset tri centa), koji obuhvaćaju materijalne troškove uporabe preliminarnog testa na droge u iznosu od 6,63 eura i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. PU Splitsko –dalmatinska, Policijska postaja Trogir podnijela je 2. svibnja 2023. ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na poziv ovog suda okrivljenik na glavnu raspravu zakazanu za dan 15. travnja 2026., okrivljenik uredno pozvan putem oglasne ploče nije pristupio, a na pozive za glavne rasprave također nije pristupio, pošiljke se vratile neuručene, a budući da je okrivljeniku uručena obavijest o počinjenom prekršaju te da je i u pozivu upozoren u smislu članka 109. a Prekršajnog zakona, da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti, te je održana rasprave te je odluka donesena bez ispitivanja okrivljenika, budući su ispunjeni uvjeti za donošenje odluke bez nazočnosti okrivljenika, jer njegovo ispitivanje nije potrebno i isto nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje odluke, sve to temeljem odredbe čl.109a. i čl. 167. Prekršajnog zakona.
3. U dokaznom postupku pročitana je prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, obavijest počinitelju prekršaja, službena zabilješka, potvrda o privremenom oduzimaju predmeta, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu te račun troškova uporabe preliminarnog testa na droge.
4. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu proizlazi da je obavljenim testiranjem, odnosno da rezultati provedenih ispitivanja ukazuju na to da je navedena tvar marihuana, a koja je i oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, te iz službene zabilješke proizlazi da je isti posjedovao jednu ručno smotanu cigaretu sa sadržajem droge marihuane koja je bila pomiješana sa duhanom.
5. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka odnosno, imajući u vidu službenu zabilješku, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta te službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, nedvojbeno je da je okrivljenik kritične prigode neovlašteno posjedovao drogu marihuanu te da je počinio prekršaj opisan u izreci presude, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.
6. Odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te izrada, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
7. Pri odlučivanju o vrsti kazne okrivljeniku su uzete u obzir sve za to olakotne i otegotne okolnosti, kao što su stupanj krivnje, njegovo ranije ponašanje, što je do sada osuđivan, što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije prema kojoj je odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-79/2023, koja je pravomoćna 22.travnja 2023., osuđen zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-10292/2024, koja je pravomoćna 28. listopada 2025., osuđen zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku je izrečena novčana kazna kao u izreci, a ista je za ovo prekršajno djelo propisana u iznosu od 663,61 euro do 2.654,46 eura ili kazna zatvora do 90 dana, a sve vjerujući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Odluka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi članka 76. a. Prekršajnog zakona, a ista je primijenjena prema okrivljeniku, te se trajno oduzima navedeni predmet, budući da se radi o predmetu koji okrivljenik ne smije imati, a također je i Zakonom propisano oduzimanje takvih predmeta, odnosno droge, a oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.
9. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi članka 138. stavka 1. i 3. u svezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
10. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Sinj, 17. travnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Jagoda Radinović v.r.
Vinka Kulić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka ovom Sudu, bez pristojbe, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
DN-a: 1. tužitelju
2. okrivljeniku
3.ovdje
