REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-350/2026

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALANA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

Bodulska 2d, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LG, zbog prekršaja iz čl. 163 stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Crikvenica, klasa 211-07/26-2/13142 od 24.03.2026., dana 17. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I.Odbija se prigovor okrivljenika LG, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., te se potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog.

II. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13) okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica, Klasa 211-07/26-2/13142 od 24.03.2026., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura), za prekršaj iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, trošak u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi)

2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor navodeći da se prekršaj dogodio nehotično te da je točno da je bio u navedenom vozilu na zadnjem sjedištu i nevezan. Naveo je da mu je žao zbog nastale situacije i da je siguran da mu se to više neće dogoditi.

4.Iz izvršenog uvida u prekršajnu evidenciju za okrivljenika vidljivo je da je isti do sada prekršajno osuđivan prema evidenciji Ministarstva pravosuđa RH.

5.Uzimajući u obziri dosadašnju osuđivanost okrivljenog odbijen je prigovor okrivljenika kao neosnovan, te je potvrđen pobijani obavezni prekršajni nalog u cijelosti.

6.Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138 stavak 2 točka 3b PZ-a, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka kada sud odlučuje o prigovoru (članka 238 stavak 11 i članka 244 stavak 2) a visina istih određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka. okrivljenika.

7.Iz izloženog odlučeno je kao u izreci.

8.Ova presuda je pravomoćna.

U Krku 17. travnja 2026.

ZAPISNIČAR

SUDAC

Vedrana Žužić

Branka Kolač

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Crikvenica, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.