REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Ovrv-20622/2024-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Matku Jasprici, na prijedlog sudske savjetnice Nike Zlopaša, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupano po punomoćnici Suzani Horvat, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika TĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], bez održavanja ročišta, 17. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Smatra se da je prijedlog za ovrhu od 5. lipnja 2024., podnesen ovom sudu, povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 5. lipnja 2024. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika.

2. Javni bilježnik je dopisom dostavio ovom sudu spis predmeta jer se podaci ovršenika razlikuju u prijedlogu za ovrhu i vjerodostojnoj ispravi.

3. Zakon o parničnom postupku čl. 109. st. 1. (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 i 146/25 - dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 - dalje: OZ), propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

4. Uvidom u prijedlog za ovrhu utvrđeno je da u prijedlogu kao ovršenik navedena TĐ, dok je na vjerodostojnoj ispravi navedena ČĐ.

5. Zaključkom od 14. studenog 2024. sud je ovrhovoditelju naložio, u roku 15 dana od primitka zaključka, dostaviti sudu dopunjeni prijedlog za ovrhu na način da ispravi odnosno dopuni prijedlog za ovrhu od 5. lipnja 2024. u pogledu osobe ovršenika. Ovrhovoditelj je zaključak od 14. studenog 2024. zaprimio dana 21. listopada 2024. (list 28 spisa). Međutim, ovrhovoditelj nije u roku postupio sukladno zaključku suda.

6. S obzirom na to da ovrhovoditelj nije u roku koji mu je odredio sud postupio sukladno zaključku suda – nije dopunio prijedlog za ovrhu , sud na temelju čl. 109. st. 4. ZPP, a u vezi s čl. 21. st. 2. OZ, smatra da je prijedlog za ovrhu povučen.

7. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 17. travnja 2026.

Sudac:

Matko Jasprica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

DOSTAVITI:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. U spis