REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-1680/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika "CERTIS BELCHIM HR " d.o.o. i dr. zbog prekršaja iz čl.13.st.1.podst.10. i st.2. Zakona o provedbi Uredbe (EZ) broj 1107/2009 o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja (NN.80/13, 32/19, 32/20), pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Poreču, nakon glavne i javne rasprave održane 14. travnja 2026., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, a u nazočnosti branitelja, dana 17. travnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Prvookrivljenik: „CERTIS BELCHIM HR“ d.o.o. za trgovinu i usluge sa sjedištem u [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: 57117622812, koga zastupaju članovi uprave Frédéric Charpentier, ŽTK i DTK, a predstavlja VTK, nekažnjavan – kao pravna osoba

Drugookrivljenik: ŽT, od oca ŽT i majke Ž, rođen **.**.1975. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], drž. Republike Slovenije, prekršajno nekažnjavan – kao odgovorna osoba u pravnoj osobi

k r i v i  s u

što su dana 05. prosinca 2022. stavili na tržište Republike Hrvatske u pakovinama 50 ml sredstvo za zaštitu bilja – insekticid trgovačkog naziva SUMIALFA 5 FL, lot B2010944, datum proizvodnje 11/2022, rješenja o registraciji UP/I-320-20/04-01/251 u količini od 20.000 komada pakiranja na čijim etiketama na originalnim pakiranjima nije bio naveden podatak o neto količini sredstava za zaštitu bilja,

Okrivljenici su time postupili suprotno čl.65.st.1. i 3. Uredbe (EZ) broj 1107/2009 o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja, vezano za Prilog I. ZAHTJEVI ZA OZNAČIVANJE, čl.1., tč.(e) Uredbe Komisije (EU) broj 547/2011 od 08. lipnja 2011. o provedbi Uredbe (EZ) broj 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu zahtjeva za označivanje sredstava za zaštitu bilja kažnjivo temeljem čl.13.st.1.podst.10. Zakona o provedbi Uredbe (EZ) broj 1107/2009 o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja (NN.80/13, 32/19, 32/20), pa se primjenom članka 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona, oslobađaju od kazne

II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) svaki, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču, podnio je dana 08. srpnja 2025. optužni prijedlog klase: 320-02/24-08/332, ur. broj: 443-02-02-18-25-15 protiv okrivljenika trgovačkog društva „CERTIS BELCHIM HR" d.o.o. kao pravne osobe i ŽT kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, te je održana glavna rasprava bez nazočnosti okrivljenika za koje je dostava poziva uredno iskazana, a izostanak nisu opravdali, te su u spis dostavili pisanu obranu.

2. Okrivljenici u pisanoj obrani, između ostalog, navode da je do nedostatka podataka o neto količini na etiketi insekticida SUMIALFA 5 FL došlo prilikom prepakiravanja proizvoda, da okrivljena pravna osoba insekticid nabavlja u velikim pakiranjima iz kojih se izrađuju manja pakiranja od 50 ml i to u tvornici Chromos Agro u Zagrebu, da etiketu izrađuje potonji, da se insekticid kupcima distribuira izravno iz skladišta Chromos Agro tako da pravna osoba nema izravni uvid u taj dio procesa. Okrivljenici su naveli da su odmah po saznanju da je Državni inspektorat u prodavaonici distributera u [adresa] pronašao 8 komada pakiranja insekticida, a u prodavaonici distributera u Poreču 7 komada pakiranja insekticida, bez oznake o neto količini sredstava, odmah poduzeli sve radnje, te naložili da se sredstvo povuče iz prodavaonica distributera. Okrivljenici su naveli da je pravna osoba potom povukla svu zatečenu količinu insekticida kod svih distributera i to 10.271 komada, te izvršila prepakiravanje ispravnom etiketom koja sadrži podatak o neto količini insekticida u pakiranju. Činjenica otklanjanja nedostataka utvrđena je zapisnikom Državnog inspektorata od 14. svibnja 2025. Istaknuli su da nedostatkom oznake o neto količini insekticida na pakiranju nije došlo do nikakvog ugrožavanja ljudi i okoliša, da korisnicima ni na koji način nije onemogućena upotreba insekticida, te su predložili da se uzmu u obzir naročite olakotne okolnosti pri određivanju sankcije.

3. Tijekom postupka pročitan je zapisnik na stranicama 5-7 spisa, izvršen je uvid u stranice 8-14 spisa, pročitan je zapisnik na stranicama 15-17 spisa, izvršen je uvid u stranice 18-24 spisa, uvid u račun na stranici 25 spisa, uvid u stranicu 26 spisa, pročitan je e-mail na stranici 28 spisa, izvršen je uvid u stranice 29-31 spisa, uvid u stranice 33- 35 spisa, uvid u stranice 36-40 spisa, uvid u stranice 42-44 spisa, pročitan je zapisnik na stranicama 46-47 spisa, uvid u stranice 48-50 spisa, uvid u stranice 51-59 spisa, uvid u stranicu 60 spisa, uvid u stranicu 61 spisa, uvid u stranice 62-68 spisa, uvid u potvrde na stranicama 73-75 spisa, te uvid u povijesni izvadak iz sudskog registra na stranicama 93- 98 spisa.

4. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da su okrivljenici počinili prekršaj za koji se terete.

5. Odredbom čl.13.st.1.al.10. Zakona o provedbi Uredbe (EZ) broj 1107/2009 o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja (NN.80/13, 32/19, 32/20) propisano je da će se novčanom kaznom od 30.000,00 kn do 50.000,00 kn za prekršaj kazniti pravna osoba ako stavlja na tržište sredstvo za zaštitu bilja koje nije označeno, pakirano i razvrstano u skladu s čl.65.st.1. i 3. Uredbe (EZ) broj 1107/2009, dok je st.2. propisana novčana kazna od 5.000,00 do 10,000,00 kn za odgovornu osobu u pravnoj osobi.

6. Na temelju navoda obrane okrivljenika koje predstavlja priznanje, navoda zapisnika o inspekcijskim nadzorima provedenim u prodavaonici "Spinace Agrocentar" d.o.o. sa sjedištem u [adresa] odnosno u prodavaonici "Ritoša trgovine" d.o.o. Poreč, te zapisnika od 14. svibnja 2024. o inspekcijskom nadzoru u skladišnom prostoru u zakupu u trgovačkom društvu "CERTIS BELCHIM HR" d.o.o., dokumenta o izlazu robe iz skladišta, utvrđeno je da su okrivljenici dana 05. prosinca 2022. stavili na tržište Republike Hrvatske sredstvo za zaštitu bilja insekticida trgovačkog naziva SUMIALFA 5 FL u količini od 20.000 komada na čijim etiketama nije bio naveden podatak o neto količini sredstava za zaštitu bilja čime su ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe poradi čega su proglašeni krivima.

7. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

8. Otegotnih okolnosti nije bilo.

9. Kao olakotna je ocijenjena okolnost da prekršajem nisu uzrokovane štetne posljedice, te da su uočeni nedostatak odmah po saznanju otklonili.

10. Sud je stanovišta da postoje okolnosti koje opravdavaju primjenu odredbe čl.38.st.2.toč.2. Prekršajnog zakona koja propisuje da sud može osloboditi od kazne počinitelja kad je otklonio ili umanjio posljedice prekršaja ili naknadio štetu koju je njime prouzročio ili je ispunio propisanu obvezu zbog čijeg neplaćanja odnosno neispunjenja je pokrenut prekršajni postupak.

11. Naime, nesporno je da su okrivljenici nakon inspekcijskog nadzora povukli iz prodavaonica insekticid, te da su otklonili utvrđenu nepravilnost prije započinjanja prekršajnog postupka, pa je sud mišljenja da će se institutom oslobođenja od kazne ostvariti svrha prekršajnog postupka pa tako i svrha specijalne i generalne prevencije.

12. Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

13. Budući da su okrivljenici proglašeni krivima isti su dužni podmiriti troškove postupka koji su utvrđeni u paušalnom iznosu.

14. Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima, a trošak je dosuđen u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (od l00,00 do 5.000,00 kn) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka i srazmjerno imovnom stanju okrivljenika.

U Pazinu, 17. travnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

DTTrifoni, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

- okrivljenicima

- branitelju

- ovlaštenom tužitelju

- spis