REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U JASTREBARSKOM

Šetalište braće Kazić 6

Poslovni broj: R1-77/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sucu toga suda Silvani Godrijan, kao sucu pojedincu u vanparničnom predmetu 1. predlagatelja ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i 2. predlagatelja JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi priznanja strane sudske odluke, 17. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Priznaje se rješenje Obiteljskog suda u Newcastle cf & T Centru, br. NE116/21 od 12.05.2021., kojim JJ, 16 College View, Bearpark, Durham, DH7 7DY, i ĆJ, 16 College View, Bearpark, Durham, DH7 7DY, posvajaju dijete ŠJZČ, rođen **.**.2019., koje je pravomoćno 12. svibnja 2021., i upis od 27. svibnja 2021. u Registar posvojene djece, pod brojem 7792, Okrug Durham, pod imenom ŠJZ.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za priznanje odluke stranog suda o posvojenju djeteta navodeći da imaju pravni interes radi dobivanja hrvatskog državljanstva za dijete.

2. Sud je izvršio uvid u prijevod rješenje od 12.05.2021. ovjeren kod javnog bilježnika Megan Annwoolley iz Billinghama, pod br. OV-292-3-26 od 31.03.2026., izvornik rješenja, izvornik i ovjerenu kopiju upisa br. 11887639/1, apostile,

3. Utvrđeno je da je prijedlog za priznanje strane sudske odluke osnovan.

4. Člankom 66. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17- dalje: ZMPP) propisano je kako se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Člankom 67. st. 1. ZMPP propisano je kako će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

5. U postupku je utvrđeno da ne postoje zapreke za zatraženo priznanje strane sudske odluke propisane odredbama čl. 68. - čl. 71. ZMPP, jer iz sadržaja predmetne presude ne proizlazi da bi u postupku koji je prethodio donošenju navedene odluke bilo povrijeđeno pravo stranaka na sudjelovanje (čl. 68. ZMPP).

6. Za priznanje predmetne odluke ne postoje zapreke u smislu čl. 69. ZMPP u pogledu nadležnosti suda.

7. Priznanje predmetne sudske odluke nije protivno javnom poretku Republike Hrvatske u smislu odredbe čl. 71. ZMPP.

8. Uvidom u e-spis aplikaciju, sud je utvrdio da u istoj pravnoj stvari i među istim strankama ne postoji pravomoćna odluka suda Republike Hrvatske ili odluka stranoga suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je ili je podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj (čl. 70. st. 1. ZMPP).

9. Člankom 72. stavak 1. ZMPP propisano je da ako stranka protiv koje se priznanje traži nema prebivalište u [adresa], prijedlog se može podnijeti nekom od stvarno nadležnih sudova u Republici Hrvatskoj.

10. Slijedom navedenog, s obzirom da su za priznanje predmetne odluke ispunjene pretpostavke propisane člankom 67. st. 1. ZMPP i nije utvrđeno da postoji bilo koji razlog za odbijanje priznanja predmetne odluke propisan odredbama čl. 68. - čl. 71. ZMPP, valjalo je primjenom čl. 66. st. 1. ZMPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Jastrebarskom, 17. travnja 2026.

S u d a c:

Silvana Godrijan

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovog otpravka, a ista se podnosi pismeno u četiri primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.

Dostaviti:

- 1.predlagatelju

- 2. predlagatelju