Kvm-7/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T SK E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, u vijeću sastavljenom od suca Marije Kurtović, kao predsjednika vijeća, te sudaca Ane Slišković i Ankice Sabo kao članova vijeća, uz sudjelovanje Nikoline Urukalović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog SM, zbog dva kaznena djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, 84/21, 114/22, 114/23– dalje: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj 17. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26- u daljnjem tekstu: ZKP/08)
osuđeniku SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu S i Č, rođene Ć, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], vlasnik nekretnine na adresi prebivališta površine oko 1000 m2, državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, autolakirer, otac četvero malodobne djece u dobi od 15, 12, 3 i 1,5 godina, nezaposlen, uzdržava se od neprijavljenog rada i na taj način mjesečno zaradi oko 800,00 eura, osuđivan, ne vodi se drugi kazneni ni prekršajni postupak
određuje se novi rok
za ispunjenje obveze po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Vukovaru broj Kzd - 38/2024-2, pravomoćnom 13. siječnja 2025., tako da je dužan u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude isplatiti majci i zakonskoj zastupnici djeteta, ČM iznos od 8.268,63 eura, na ime dospjelog uzdržavanja za djecu Z i ĆM jer će se u suprotnom provesti postupak radi opoziva uvjetne osude izrečene presudom sukladno članku 58. stavak 5. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25– dalje: KZ/11) te članku 564. stavak 4. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Vukovaru broj Kzd-38/2024 pravomoćnom 13. siječnja 2025., optuženik SM proglašen je krivim zbog učina dva kaznena djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11 te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a potom je primijenjena uvjetna osuda s vremenom provjeravanja od 2 (dvije) godine. Istom presudom mu je izrečena posebna obveza da majci i zakonskoj zastupnici djeteta, ČM, u roku od 1 (jedne) godine isplati iznos od 8.268,63 eura.
2. Budući osuđeni SM nije postupio i u zadanom roku namirio dug po ovosudnoj pravomoćnoj presudi Kzd-38/2024, Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru je podnijelo prijedlog za opoziv uvjetne osude.
3. Povodom prijedloga za opoziv uvjetne osude Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru pokrenut je postupak za opoziv uvjetne osude te je na temelju članka 564. stavka 3. ZKP/08 dana 17. travnja 2026. održana sjednica u prisutnosti zamjenice u Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru ZM, osuđenog SM, majke i zz. mlt. ošt. ČM te punomoćnika oštećenika u zamjeni HM i predstavnice Probacijskog ureda u Vukovaru LM.
4. Tijekom postupka za opoziv uvjetne osude ispitan je osuđeni SM kao i majka i zz. ČM te je izvršen uvid u spis predmeta i materijalnu dokumentaciju.
5. Osuđeni SM iskazao je kako nije ništa platio na ime posebne obveze jer nije bio u mogućnosti. Živi u izvanbračnoj zajednici s CM s kojom ima dvoje djece. Žive u nekretnini koja je njegovo vlasništvo, kreditnih obveza nema, CM je nezaposlena jer ne može ići raditi jer nema tko čuvati dijete u dobi od godinu i pol, dok starije dijete u dobi od 3 godine ide u vrtić. Ne znam objasniti zašto dijete nije s majkom koja je trenutno domaćica, a vrtić plaćaju mjesečno 92,00 eura. Posao nije tražio budući ima razne ovrhe te kada bih se zaposlio ne bi primao puni iznos plaće. Iz tog razloga radi neprijavljeno uglavnom kao moler ili fasader te zaradi u prosjeku oko 800,00 eura mjesečno. Primaju dječji doplatak za djecu u ukupnom iznosu od 120,00 eura. To su sva primanja koja imaju. Dug nije platio jer nije imao od kuda. Djecu viđa povremeno i ponekad im nešto kupi ili ih odvede na ručak ili večeru. Naveo je kako ima plan u kojem bi u skorijem roku u cijelosti isplatio uzdržavanje za djecu Z i ĆM. Naime njegov rođak TM će kupiti njegovu nekretninu na adresi prebivališta, a on će od kupoprodajne cijene isplatiti sve svoje dugove uključujući i uzdržavanje za djecu kako bi mogao ponovno krenuti ispočetka te se zaposliti, po tom podići kredit i ponovno otkupiti svoju kuću. Plan je glede uzdržavanja da TM u tri rate do zaključno lipnja 2026. uplati cjelokupni iznos dugovanog uzdržavanja ČM na njezin račun, te je on s njom ranije ovaj tjedan razgovarao i ona je na to pristala.
6. Na sjednici izvanraspravnog vijeća ispitana je i majka i zz. ošt. ČM koja je navela kako je točno da osuđeni SM nije platio ništa na ime duga po pravomoćnoj presudi, no potvrdila je dogovor između SM i TM te je izjavila kako ju je gospodin TM nazvao i potvrdio joj da će platiti uzdržavanje za djecu na naprijed opisani način kako je objasnio SM. Ona je na to pristala jer smatra da je najbolji interes djece svakako primiti dugovano uzdržavanje, a ne osuđenika poslati u zatvor na odsluženje kazne.
7. Nakon razmatranja spisa predmeta, iskaza majke i zz ČM te iskaza osuđenika SM vijeće je utvrdilo da osuđenik nije izvršio obvezu koja mu je određena presudom ovog suda broj Kzd-38/2024., pravomoćnom 13. siječnja 2025., te je navedena činjenica nesporna.
8. Naime, propisano je odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08 da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.
9. No, unatoč tome, a nakon utvrđivanja svih činjenica na sjednici vijeća održanoj 17. travnja 2026., uvažavajući prvotno navode osuđenika o prodaji nekretnine te podmirenju cjelokupnog duga po osnovi uzdržavanja od tog novca, ovo vijeće je mišljenja kako je u konkretnom slučaju oportuno osuđeniku SM dodijeliti novi rok za udovoljenje obvezi iz presude ovog suda broj Kzd-38/2024.
10. Naime, vijeće je mišljenja da je prvotni interes u ovom predmetu namirenje dugovanja (tek podredno kažnjavanje), te po ocjeni vijeća nije u interesu oštećenika upućivanje osuđenika na izdržavanje zatvorske kazne, već je u interesu plaćanje odnosno produljenje roka udovoljenja obvezi, a imajući u vidu rokove provjeravanja i rok za isplatu duga, to je vijeće odlučilo dodijeliti osuđeniku novi rok u trajanju od četiri mjeseca.
11. Osuđenika se upozorava da je potrebno posebno zalaganje i trud pa čak i u smislu pronalaska dodatnih poslova kako bi osigurao sredstva za isplatu jer dugovanje prema djetetu ima prednost pred osobnim i drugim potrebama i osuđenik je iz tog razloga dužan posebno se potruditi jer će u protivnom, po proteku novoga roka od četiri mjeseca biti opozvana uvjetna osuda.
12. Oštećenik ili Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru mogu staviti novi prijedlog za opoziv uvjetne osude ako osuđenik u dodijeljenom roku od četiri mjeseca ne ispuni svoju obvezu.
13. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Vukovaru, 17. travnja 2026.
Predsjednik vijeća:
Marija Kurtović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DOSTAVITI:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru Kuo-DO-3/2026
2. Osuđeni SM, [adresa]
3. zakonska zastupnica ČM, [adresa]
5. U spis Kzd-38/2024 - po pravomoćnosti
6. Spis
