Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp-744/2026-3

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji tog suda Vesni Blažević i sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HL, zbog prekršaja iz 86. stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o zaštiti životinja (NN broj: 102/17, 32/19, 78/24), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostava u Našicama Klasa: UP/I- 322-07/26-10/239 Urbroj: 443-02-01-12-26-6 od 27. ožujka 2026. godine, temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članak 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana

17. travnja 2026. godine, izdaje slijedeći

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan.

I.

k r i v  j e

što je neposrednim očevidom utvrđeno da HL, [adresa] na istoj lokaciji drži 2 psa koji su predmet nadzora, psa po imenu " Š", pasmine Američki stafordski terijer, nije kastrat, broj mikročipa: 191035000237191, mužjak bijele boje, starosti 15 mjeseci. Pas je cijepljen protiv bjesnoće dana, 01.08.2025. godine vakcinom Biocan R. broj putovnice; 19100002145780, zdravstveno stanje je loše, pas je apatičan, vidljive su povrede na glavi pas je povezan lancem za drvo. U dvorištu ne postoji box za pse niti zaštićeni prostor u koje vlasnik pasa smješta pse. Isti je potpuno izložen atmosferilijama i nema mogućnost da se sakrije od kiše, tuče ili hladnoće, stoji i spava na goloj zemlji. Nadalje, okrivljenik ima i psa po imenu " Đ", križane pasmine, broj mikročipa: 191100002339986, mužjak, starosti 8 mjeseci, broj putovnice: HR 19100001962228. Pas nije cijepljen protiv bjesnoće. Pas po i imenu " Đ" kratkim lancem manjim od 1 m vezan je za ambar. Nema mogućnost kretanja. Isti je potpuno izložen atmosferilijama i nema mogućnost da se sakrije od kiše, tuče ili hladnoće, stoji i spava na goloj zemlji. Nadzorom je utvrđeno da posjednik pasa nije osigurao da psi ne budu izloženi nepovoljnim temperaturama i vremenskim uvjetima protivno prihvaćenim ZOO higijenskim standardima za pojedinu vrstu ili nedostatku kisika, čime se kod životinja uzrokuje bol, patnja, ozljede, strah ili smrt, te da posjednik pasa zanemaruje životinje s obzirom na njihovo zdravlje, smještaj, ishranu i njegu, kretanje.

II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 5. stavak 2., točka 13., 16. i 19. Zakona o zaštiti životinja, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 86. stavak 1. točka 3. i stavak 3. istog Zakona.

III. Okrivljeniku se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 800,00 € (osamstoeura).

Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a, nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.

Ako okrivljenik u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak. 3. PZ-a).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV. Na temelju članka 138. i članka 139. PZ-a nalaže se okrivljeniku platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 € (petnaesteura) u korist Državnog proračuna u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplati prisilnim putem.

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu .

Obrazloženje:

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Našicama podnijela je optužni prijedlog Klasa: UP/I-322-07/26-10/239 Urbroj: 443-02-01-12-26-6 od 27. ožujka 2026. godine protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog sud je našao da je isti podnesen od ovlaštenog tužitelja i da su prekršaji za koje se okrivljenik tereti utvrđeni neposrednim opažanjem ovlaštene službene osobe drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim okrivljenikovo počinjenje predmetnog djela prekršaja pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Okrivljeniku je za navedeni prekršaj izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. PZ-a, jer okrivljenik nije prekršajno osuđivan za takav prekršaj (zakonom propisana novčana kazna iznosi od 3.981,68 € do 6.636,14 €), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Sud nije našao otegotnih okolnosti koje bi utjecale na visinu novčane kazne.

4. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139.stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. PZ-a, a odnosi se na paušalne troškove postupka.

U Virovitici 17. travnja 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Dragica Solić, v.r.

Vesna Blažević, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. PZ-a imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. PZ-a, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.

Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

4. Pismohrana