P-553/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Šibeniku, Stjepana Radića 81, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika ČN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po Marku Mijatu, odvjetniku u Vodicama, Obala I. J. Cota 27, protiv tuženika-protutužitelja: 1. ŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, dana travnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja-prtutuženika koji glasi:
I. Utvrđuje se da je tužitelj – protutuženik ČN s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik točno određenog dijela nekretnine označene kao zk.č.br. 230/1 k. o. [katastarska općina], u naravi vinograd, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], prikazanog u Geodetskom situacijskom nacrtu izrađenom po društvu KATIĆ BAU d.o.o. od 25.03.2025. godine, kao dio nekretnine omeđen brojevima 1-2-3-22-7-8-9-10-11 12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-1 u površini 131 m2, a za koji točno određeni dio nekretnine je u katastarskom operatu rezerviran broj katastarske čestice [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].
II. Ovlašćuje se tužitelj-protutuženik temeljem ove presude i geodetskog elaborata izrađenog po društvu Katić Bau d.o.o., broj GF 45/2024 od dana 10.10.2024., potvrđenog potvrdom Državne geodetske uprave RH, Područni ured za katastar Šibenik, klasa 932-06/24-02/3065 od 17.10.2024. zatražiti i ishoditi parcelaciju ZK čestice broj 230/1 K. O. [katastarska općina] na način da se iz iste formiraju nekretnine označene kao ZK čestica broj 230/1 K. O. [katastarska općina] u naravi oranica površine 398m2 i ZK čestica broj 230/3 K. O. [katastarska općina] u naravi oranica površine 131m2, uz istovremeni upis prava vlasništva tužitelja –protutuženika na ZK čestici broj 230/3 K. O. [katastarska općina] u cijelosti, sve bez daljnjeg sudjelovanja tuženika – protužitelja u roku 15 dana.
Prihvaća se protužbeni zahtjev tuženika-protutužitlja koji glasi:
I. Utvrđuje se da su tuženici-protutužitelji ŽN s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i TN s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnici točno određenog dijela nekretnine označene kao zk.č.br. 230/1 k. o. [katastarska općina], u naravi vinograd, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], prikazanog u Geodetskom situacijskom nacrtu izrađenom po društvu KATIĆ BAU d.o.o. od 25.03.2025. godine, kao dio nekretnine omeđen brojevima 3-4-5-6-67-68-69-20-7 22-3 u površini 398 m2, svaki u ½ dijela.
II. Ovlašćuju se tuženici-protutužitelji temeljem ove presude i Geodetskog elaborata izrađenog po društvu KATIĆ BAU d.o.o., broj GF 45/2024 od dana 10.10.2024. godine, potvrđenog potvrdom Državne geodetske uprave RH, Područni ured za katastar Šibenik posl.br. Klasa: 932-06/24-02/3065, od 17.10.2024. godine, zatražiti i ishoditi parcelaciju zk.č.br. 230/1 k. o. [katastarska općina], na način da se iz iste formiraju nekretnine označene kao zk.č.br. 230/1 k. o. [katastarska općina], u naravi oranica površine 398 m2 i zk.č.br. 230/3 k. o. [katastarska općina], u naravi oranica površine 131 m2, uz istovremeni upis prava vlasništva tuženika-protutužitelja na zk.č.br. 230/1 k. o. [katastarska općina], svakog u ½ dijela, sve bez daljnjeg sudjelovanja tužitelja-protutuženika, u roku 8 dana.
Obrazloženje
Obzirom da je tužitelj-protutuženik dana 27. studenoga 2025. godine na održanom pripremnom ročištu priznao tužbeni zahtjev tuženika-protutužitelja u cijelosti, a tuženici-protutužitelji ad.1 i ad.2 su u odgovoru na tužbu i protutužbi od dana 08. svibnja 2025. godine priznali tužbeni zahtjev tužitelja-protutuženika, to je ovaj sud sukladno odredbi članka 331. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11( prečišćeni tekst), 25/13, 70/19, 80/22 i 114/23 dalje: ZPP) utvrdio da su se ispunili uvjeti donošenja presude na temelju priznanja, radi čega je kod ovakvog utvrđenja suda trebalo tužbeni zahtjev tužitelja prihvatiti i presuditi kao u pravorijeku ove presude.
U Šibeniku,17. travnja 2026. godine
S U D A C
Anđelka Bagić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda za Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati samo zbog bitnih povreda parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DN-a:
- Punomoćniku tužitelja-protutuženika
- Punomoćniku tuženika-protutužitelja
