Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-10893/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Sanje Gospočić, kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe LA VIE EST BELLE j.d.o.o. iz Kutine i okrivljenice UVV, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl.42. st.1. toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine, broj : 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20.), odlučujući o žalbi okrivljenice UVV, kao odgovorne osobe, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Kutini, od 5. studenoga 2024., Poslovni broj : 12. Pp – 1563/2022-8, na sjednici vijeća održanoj 17. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I U povodu žalbe okrivljenice UVV, kao odgovorne osobe, a po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijana presuda te se izriče:
Na temelju čl.182. st.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenica UVV, kao odgovorna osoba
oslobađa se optužbe
što kao odgovorna osoba poduzetnika LA VIE EST BELLE j.d.o.o. iz Kutine, Vatroslava Lisinskog 5, nije dostavila FINA-i do 30. travnja 2022., propisane financijske izvještaje – bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2021.,
dakle, kao odgovorna osoba nije dostavila u zakonom propisanom roku, propisane financijske izvještaje – bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2021., čime je počinila prekršaj iz čl.32. st.1., kažnjivog po čl.42. st.1. toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu.
II Uslijed odluke pod toč.I., žalba okrivljenice UVV, kao odgovorne osobe je bespredmetna.
III Temeljem čl.140. st.2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 38. i čl.139. istoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
-
-
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Kutini, okrivljenica UVV, kao odgovorna osoba je proglašena krivom i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 50,00 eura, za prekršaj iz čl.42. st.1. toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.
2. Pod toč.II. izreke pobijane presude temeljem čl.155. st.1. Prekršajnog zakona, obustavljen je prekršajni postupak protiv okrivljene pravne osobe LA VIE EST BELLE j.d.o.o. iz Kutine.
3. Istom je presudom okrivljenica kao odgovorna osoba obvezana na uplatu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura.
4. Protiv prvostupanjske presude okrivljenica kao odgovorna osoba je pravodobno podnijela žalbu iz svih žalbenih razloga, te u bitnome ističe kako je propustila dostaviti Izjavu o neaktivnosti Financijskoj agenciji.
5. Žaliteljica predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
6. Žalba je bespredmetna.
7. Razmatrajući predmet i ispitujući prvostupanjsku presudu u smislu odredbe čl.202. st.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj : 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je po službenoj dužnosti utvrdio kako su u provedenom postupku povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava na štetu okrivljenice sukladno odredbi čl.196. toč.1. Prekršajnog zakona, budući djelo za koje se protiv okrivljenice vodi postupak, na način kako je to činjenično opisano izrekom pobijane presude, po propisu nije prekršaj.
8. Naime, izrekom pobijane presude okrivljenica je proglašena krivom što kao odgovorna osoba poduzetnika LA VIE EST BELLE j.d.o.o. iz Kutine, Vatroslava Lisinskog 5, nije dostavila FINA-i do 30. travnja 2022., propisane financijske izvještaje – bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2021.,
dakle, kao odgovorna osoba nije dostavila u zakonom propisanom roku, propisane financijske izvještaje – bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2021., čime je počinila prekršaj iz čl.32. st.1., kažnjivog po čl.42. st.1. toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu.
9. Prekršaj iz čl.42. st.2. u svezi st.1. toč.35. Zakona o računovodstvu čini odgovorna osoba poduzetnika, pravne osobe, ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge podatke u skladu sa odredbom čl.32. st.1. i st.2. ovoga Zakona.
10. Međutim, činjenični opis tog prekršaja ne sadrži sva bitna zakonska obilježja tog djela budući iz činjeničnog opisa inkriminiranog prekršaja sadržanog u izreci pobijane presude (za razliku od onog iz prekršajnog naloga) nije razvidno kako su predmetni financijski izvještaji trebali biti dostavljeni za statističke i druge podatke.
11. Slijedom navedenog, kako izreka pobijanog rješenja ne sadrži činjenični opis radnje prekršaja iz koje proizlaze zakonska obilježja prekršaja iz čl.42. st.2. u svezi st.1. toč.35. Zakona o računovodstvu, ovaj Sud je, u povodu žalbe okrivljenika, po službenoj dužnosti, po pravilnoj primjeni zakona, na temelju čl.207. Prekršajnog zakona presudu preinačio i okrivljenicu zbog prekršaja za koji se optužuje, na temelju čl.182. toč.1. Prekršajnog zakona, oslobodio optužbe.
12. Uslijed ove odluke troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč.2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
13. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 17. travnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Radeljak, v.r.
Sanja Gospočić, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Kutini u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.