REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 19133/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić-Ćukušić, uz sudjelovanje Senke Višekruna kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice RŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku RŠ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona, povodom prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, nakon provedenog postupka, dana 17. travnja 2026. objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica RŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći R, s prebivalištem u [adresa]

k r i v a j e

što dana 18. svibnja 2022. godine kao vlasnik vozila registarskog broja [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest (15) dana odnosno od dana 2. svibnja 2022. godine do dana 18. svibnja 2022. godine, nije dostavila vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 12. travnja 2022. u 09:06 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji u Draganiću, Lug 41,

čime je počinila prekršaj iz čl.229. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.229.st.7. istog Zakona

pa joj se na osnovi istog članka istog propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 760,00 eura (slovima: sedamstošezdeset eura).

II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

III. Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku uplati 2/3 novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. U protivnom će se postupiti čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem članka 139. st. 3., a u svezi članka 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) eura u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, pod brojem: KLASA: 211-07/23-3/10171, URBROJ: 511-05-13-23-1 od dana 22. kolovoza 2023. godine izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenice prekršajni nalog stavljen je van snage i proveden je redovni postupak. Donesena je oslobađajuća presuda.

3. Na ovu presudu tužitelj je uložio žalbu koju je Visoki prekršajni sud prihvatio i vratio na ponovni postupak.

4. Okrivljenica se nije odazvala pozivu za dan 17. travnja 2026. godine i nije se odazvao opunomoćenik RŠ, uredno pozvani, te je postupak proveden bez nazočnosti okrivljenice i opunomoćenika.

5. U tijeku postupka sud je izvršio uvid i pročitao prekršajni nalog, prigovor, povratnica/dostavnica, obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se, vrši se uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je vidljivo da je okrivljenica prekršajno kažnjavana za isto djelo prekršaja, te je sud izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja je priložena u spisu.

6. Uvidom u stanje spisa vidljivo da je okrivljenica uredno zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju putem opunomoćitelja GŠ.

7. Na osnovu ovako provedenog postupka utvrđeno je da je okrivljenica počinila prekršaj iz čl. 229 st.3 i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prema kojem je vlasnik vozila dužan na zahtjev, u ovom slučaju, Postaje prometne policije Karlovac dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

8. Sud smatra da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i daljnje dokaze ne treba provoditi.

9. Stoga je u djelu okrivljenice sud našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa pa ju je proglasio krivom te joj je izrekao novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju njezine odgovornosti.

10. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona, kao što su težina počinjenog prekršaja, stupnju njezine odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, te sud nije našao olakotne okolnosti, a otegotna okolnost je kažnjavanost za istovrsni prekršaj, pa je sud, prema okrivljenici izrekao novčanu kaznu u donjoj granici novčane kazne za navedeni prekršaj propisane zakonom za to prekršajno djelo, u uvjerenju da će se i takvom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

11. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a koji troškovi su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu, 17. travnja 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Ivanka Romić-Ćukušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenica: RŠF, [adresa]

2. Opunomoćenik: RŠ, [adresa]

3. Tužitelju: MUPPU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac,

4. Spis – ovdje