Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-463/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ES, zbog prekršaja iz članka 45. stavak 4. u svezi članka 293. stavak 2. i članka 112. stavak 15. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko- srijemske, PPP Vinkovci, klasa: 211-07/26-4/12893, Ur. broj 511-15-14-26-1 od 9. veljače 2026. godine, na održanom, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 , 70/17, 118/18, 114/22), žurnom postupku dana 16. travnja 2026. godine u nazočnosti okrivljenika, dana 17. travnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ES, sin E i S r. Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1966. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], Ul. Hrvatskih kraljeva, kbr. 77, neoženjen, nema djece, državljanin RH, SSS, kovač, zaposlen, nalazi se na dugotrajnom bolovanju s primanjima od oko 400,00 do 500,00 eura, od imovine posjeduje kuću, nije kažnjavan
k r i v j e
I 1. što dana 1. veljače 2026. godine u 19,05 sati u Vinkovcima, u ulici Hrvatskih kraljeva upravljajući biciklom marke TDS krećući se sjeverozapadnim nogostupom iz smjera ulice A. Šenoe u smjeru Zvonarske ulice dolaskom do raskrižja ulice Hrvatskih kraljeva sa kolnikom Zvonarske ulice, u trenutku kada je na uređaju za davanje znakova prometnim svjetlima – semaforu za pješake za sjeverozapadni dio raskrižja, bilo upaljeno zeleno svjetlo, nastavio je upravljati biciklom te se uključivao u promet na kolnik Zvonarske ulice preko navedenog obilježenog pješačkog prijelaza, a da prethodno nije propustio sva vozila koja su se kretala cestom na koju se uključivao uslijed čega je na navedenom pješačkom prijelazu došlo do udara lijevog bočnog dijela bicikla u prednji dio osobnog automobila marke Opel reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala SS krećući se lijevom prometnom trakom desne kolničke trake kolnika ulice Hrvatskih kraljeva iz smjera ulice B. Jelačića u smjeru Zvonarske ulice, a koja je ulaskom u raskrižje za vrijeme dok je na uređaju za davanje znakova prometnim svjetlima – semaforu za njezin smjeru kretanja bilo upaljeno zeleno svjetlo, skretala u lijevo na kolnik Zvonarske ulice u smjeru ulice K. Zvonimira, a u prometnoj nesreći okrivljenik je zadobio tjelesne ozljede,
2. što dana 1. veljače 2026. godine u 19,05 sati u Vinkovcima, u ulici Hrvatskih kraljeva, u kojoj ne postoji biciklistička staza, upravljajući biciklom marke TDS kretao se nogostupom iako se bio dužan kretati kolnikom i to što bliže desnom rubu kolnika,
čime je počinio prekršaje iz članka 45. stavak 4. u svezi članka 293. stavak 2. i članka 112. stavak 15. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24),
pa mu se stoga, temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura) za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 10,00 eura (deset eura)
temeljem odredbe članka 39. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22) okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 110,00 eura (sto deset eura)
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Vukovarsko-srijemska PPP Vinkovci, donijela je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-4/12893, Ur. broj 511-15-14-26-1 od 9. veljače 2026. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, te je Sud isti obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Dana 1.2.2026. oko 19,00 u [adresa], u ulici Hrvatskih kraljeva kretao se biciklom i upravljao je nogostupom vrlo kratko i dolaskom do raskrižja sa ulicom Zvonarskom u trenutku kada je na uređaju za davanje znakova prometnim svjetlima semafor za pješake bilo upaljeno zeleno svjetlo nastavio je upravljati biciklom te se sa nogostupa uključivao u promet na kolnik ulice Zvonarske preko obilježenog pješačkog prijelaza u trenutku kada se kolnikom ulice Zvonarske kretalo osobno vozilo [registarska oznaka] koje je u tom trenutku nije propustio uslijed čega je na obilježenom pješačkom prijelazu došlo do udara lijevog bočnog dijela bicikla kojim je upravljao i prednjeg dijela vozila [registarska oznaka] koje se kretalo kolnikom ulice Hrvatskih kraljeva iz smjera ulice Bana Jelačića u smjeru ulice Zvonarske i koje vozilo je skretalo u lijevo na kolnik ulice Zvonarske, a u prometnoj nesreći zadobio je teške tjelesne ozljede. Dakle, tom prilikom upravljao je biciklom i kretao se nogostupom samo nekoliko metara odnosno u tom trenutku nije se kretao kolnikom odnosno što bliže desnom rubu kolnika s obzirom da u ulici Hrvatskih kraljeva ne postoji biciklistička staza. U svoju obranu je naveo da je inače u prometu oprezan i pažljiv, nije kažnjavan pa je molio da se to uzme u obzir kod donošenja odluke, kao i to da se nalazi na dugotrajnom bolovanju, da prima naknadu oko 400 do 500 eura i da mu to nije dovoljno za osnovne životne potrebe i da se cijeni okolnost da je u prometnoj nesreći zadobio teške tjelesne ozljede od kojih se još uvijek oporavlja te mu je iskreno žao što je došlo do ovih prekršaja i sa svoje strane ozbiljno je obećao da će u prometu biti oprezniji.
4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su situacijski plan mjesta prometne nesreće, zapisnik o očevidu, fotografski elaborat, prijava OŽB Vinkovci, zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, potvrda Odjela za prekršajne evidencije i medicinska dokumentacija koju je okrivljenik priložio uz prigovor.
4.1. Uvidom u prijavu koju je Opća županijska bolnica Vinkovci uputila Policijskoj upravi utvrđeno je da je u Opću županijsku bolnicu Vinkovci dana 1. veljače 2026. godine primljen ES kojemu je dijagnosticirana luksacija lijevog akromioklavikularnog zgloba, a koje povreda je kvalificirana kao teška.
4.2. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa , uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da okrivljenik nije osuđivan.
5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da okrivljenik dana 1. veljače 2026. godine u 19,05 sati u [adresa], u ulici Hrvatskih kraljeva upravljajući biciklom marke TDS krećući se sjeverozapadnim nogostupom iz smjera ulice A. Šenoe u smjeru Zvonarske ulice dolaskom do raskrižja ulice Hrvatskih kraljeva sa kolnikom Zvonarske ulice, u trenutku kada je na uređaju za davanje znakova prometnim svjetlima – semaforu za pješake za sjeverozapadni dio raskrižja, bilo upaljeno zeleno svjetlo, nastavio je upravljati biciklom te se uključivao u promet na kolnik Zvonarske ulice preko navedenog obilježenog pješačkog prijelaza, a da prethodno nije propustio sva vozila koja su se kretala cestom na koju se uključivao uslijed čega je na navedenom pješačkom prijelazu došlo do udara lijevog bočnog dijela bicikla u prednji dio osobnog automobila marke Opel reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala SS krećući se lijevom prometnom trakom desne kolničke trake kolnika ulice Hrvatskih kraljeva iz smjera ulice B. Jelačića u smjeru Zvonarske ulice, a koja je ulaskom u raskrižje za vrijeme dok je na uređaju za davanje znakova prometnim svjetlima – semaforu za njezin smjeru kretanja bilo upaljeno zeleno svjetlo, skretala u lijevo na kolnik Zvonarske ulice u smjeru ulice K. Zvonimira, a u prometnoj nesreći okrivljenik je zadobio tjelesne ozljede i da je u [adresa], u ulici Hrvatskih kraljeva, u kojoj ne postoji biciklistička staza, upravljajući biciklom marke TDS kretao se nogostupom iako se bio dužan kretati kolnikom i to što bliže desnom rubu kolnika te da su se u radnjama okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 45. stavak 4. u svezi članka 293. stavak 2. i članka 112. stavak 15. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.
6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, Sud je uzeo u obzir ranije ponašanje okrivljenika, da je prema stanju spisa predmeta, potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, vidljivo da isti nije do sada prekršajno kažnjavan, što ukazuje na izostanak sklonosti činjenju prekršaja odnosno nepoštivanju zakona te se okrivljenik smatra primarnim počiniteljem, a okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja u tijeku sudskog postupka i izjasnio se da se smatra krivim te izrazio žaljenje zbog počinjen ih prekršaja i ozbiljno obećao da se ovakvi prekršaji neće ponoviti čime je pokazao odgovornost za počinjene propuste. Isto tako, u konkretnom slučaju, Sud je prilikom odmjere novčane kazne uzeo u obzir narušeno zdravstveno stane okrivljenika koji se nalazi na dugotrajnom bolovanju zbog teških tjelesnih ozljeda zadobivenih u prometnoj nesreći i loše imovinske prilike okrivljenika koji ostvaruje primanja u iznosu od oko 400,00 do 500,00 eura.
6.1. Slijedom navedenoga, vodeći računa o ukupnosti društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja u konkretnom slučaju, ovaj Sud je primijenio institut ublažavanja kazne s obzirom na naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenika u smislu odredbe članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) jer je ocijenio da će se i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
7. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju.
U Vinkovcima 17. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
