REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU - PARENZO
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Posl. br. Ovr-333/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo, po sutkinji tog suda mr.sc. Marčeli Štefanuti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Lucije Rančić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, iz Zagreba, Vrtni put 1, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika Ane Jelinić Cancini 42a, Cancini OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troška postupka izvansudske ovrhe, 17. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 156,25 EUR (sto pedeset i šest eura i dvadeset pet centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, uplatom na račun ovrhovoditeljeva punomoćnika broj [broj bankovnog računa] sa pozivom na broj 00 20005602-2024, u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 30. travnja 2025. pravodobno zatražio naknadu troškova postupka nastalih provedbom izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika("Narodne novine", broj: 138/23 – dalje u tekstu: Tarifa) u iznosu od ukupno 156,25 EUR.
2. Sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife, za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe odvjetniku pripada 50% nagrade iz Tbr. 11. toč. 1. i 2., ali ne više od 100 bodova.
3. Prema čl. 14. stavku 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
4. Uvidom u prijedlog za ovrhu te u zahtjev za naplatu utvrđeno je da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji dostavio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-4746/2024 od 10. rujna 2024., radi naplate njegove novčane tražbine.
5. Sud je ovrhovoditelju priznao trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 50,00 EUR sukladno Tbr. 11. točka 6. u vezi s Tbr. 7. t. 1. tarife, uvećan za PDV u iznosu od 12,50 EUR u smislu Tbr. 46. tarife, trošak sastava podneska u iznosu od 25,00 EUR sukladno Tbr. 11. t. 10. u vezi sa Tbr. 7. t. 1. tarife, uvećan za PDV u iznosu od 6,25 EUR. te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti Tbr. 36. t. 2. tarife u iznosu od 50,00 EUR, navedeni iznos uvećan je za PDV u iznosu od 12,50 EUR, dakle trošak u ukupnom iznosu od 156,25 EUR.
6. Slijedom navedenog, na temelju citiranih odredbi kao i odredbe čl. 30. st. 3.
OZ-a, odlučeno je kao u izreci.
U Poreču, 17. travnja 2026.
Sutkinja:
mr.sc. Marčela Štefanuti
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- ovrhovoditelju p.p.
- ovršeniku