REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-368/2026
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
PREKRŠAJNI ODJEL
Bodulska 2d, Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NŠ, zbog prekršaja iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Krk, klasa 211-07/26-2-11320 od 14.03.2026., dana 17. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika NŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13), okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto eura) eura, zbog prekršaja iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezan platiti u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, te umanjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
II. U pobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnos i na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.
III Na temelju članka 138 stavak 2 točka 3b Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13), okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 15,00 eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Krk od 14.03.2026. Poslovno broj: Pp-368/2026
-
-
okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 mjeseca zbog prekršaja iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor navodeći da mu nije bila namjera napustiti mjesto prometne nesreće niti izbjeći odgovornost. Naveo je, da je došavši na benzisku postaju s namjerom kupnje plinske boce za kamper koji je kupio tjedan dana prije, da je prilikom ulaska na postaju došlo do kontakta njegovog vozila s dijelom objekta, pri čemu je nastalo oštećenje na gornjem dijelu krova kampera koji se otvorio. Naveo je, da je bio pod stresom i panikom, a osobito zbog činjenice da je bila najavljena kiša, te da će doći do dodatne šteta na vozilu te da je odmah zašao iz vozila, a da je došla i djelatnica benziske postaje vidjeti što se dogodilo te nakon što se smirio da je razgovarao sa djelatnicom koja ga je uputila na drugu benzisku postaju. Naveo da niti on niti djelatnica nisu uočili da je došlo do oštećenja na objektu benziske postaje te smatrajući da nije nastala šteta na objektu i da je problem isključivo na njegovom vozilu da je napustio mjesto događaja. Naveo je, da nakon što je naknadno saznao za moguće oštečenje da nije izbjegavao suradnju niti imao namjeru izbjeći utvrđivanje odgovornosti.
Napomenuo je da nije do sada kažnjavan, te da se to uzme u obzir prilikom donošenja oduke i da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja jer da mu je vozačka dozvola potrebna za svakodnevne životne redovne obveze kao i brigu o mldb djeci te da se uzme u obzir i to da njegova izvanbračna partnerica nije zaposlena i da bi ga izricanje visoke novčane kazne dovelo u tešku financiju situaciju.
3. Predložio je da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.
4. Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je vidljivo da do sada nije osuđivan.
5. Uzimajući u obzir neosuđivanost okrivljenog, priznaje prekršaj te imovinske prilike okrivljenog novčana kazna je ublažena na iznos od 200,00 eura, a zaštitna mjera umanjena.
6. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čanka 138 stavak 2 točka 3b PZ-a, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka kada sud odlučuje o prigovoru (članka 238 stavak 11 i članka 244 stavak 2) a visina istih određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Poslovno broj: Pp-368/2026
-
-
7. Iz izloženog odlučeno je kao u izreci.
8. Ova presuda je pravomoćna.
U Krku 17. travnja 2026.
ZAPISNIČAR
SUDAC
Vedrana Žužić
Branka Kolač
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Krk, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.
