REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-361/2026

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bodulska 2d, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐZ, zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Krk, klasa 211-07/26-2-10560 od 10.03.2026., dana 17. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ĐZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni , na način da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13), okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto eura) eura, zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezan platiti u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, te ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. U pobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.

III Na temelju članka 138 stavak 2 točka 3b Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13), okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 15,00 eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. -

-

Obrazloženje

1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Krk od 10.03.2026. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjeseca zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura

2.Protiv prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor navodeći da se isti da ne osporava počinjenje prekršaja već je samo navela razloge zbog kojeg je prekršaj počinjen te je posebno istakla činjenicu da poradi velikog vozila ispred sebe (kamiona) postojeći semafor u niti jednom trenutku okrivljenoj nije bio vidljiv te upravo iz tog razloga da je nastavila svoju vožnju. Navela je da joj je žao zbog učinjenog prekršaja. Navela je da se uzmu olakotne okolnosti prilikom odlučivanja o visini novčane kazne jer da je umirovljenica s niskim primanjima kao i to da joj se ne izriče zaštitna mjera.

3.Predložio je da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.

4. Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je vidljivo da do sada nije osuđivan.

5. Uzimajući u obzir neosuđivanost okrivljenog, priznaje prekršaj te imovinske prilike okrivljene, novčana kazna je ublažena na iznos od 200,00 eura, a zaštitna mjera je ukinuta.

6. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čanka 138 stavak 2 točka 3b PZ-a, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka kada sud odlučuje o prigovoru (članka 238 stavak 11 i članka 244 stavak 2) a visina istih određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

7. Iz izloženog odlučeno je kao u izreci.

8. Ova presuda je pravomoćna.

U Krku 17. travnja 2026.

ZAPISNIČAR

SUDAC

Vedrana Žužić

Branka Kolač

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Krk, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.