Poslovni broj: K-234/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Zvjezdani Murat Milas, uz sudjelovanje zapisničara Andree Sesvečan, u kaznenom predmetu protiv okrivljene VR zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-208/2026 od 14. travnja 2026. sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 17. travnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 36/26 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

I. okrivljena VR, djevojački ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ČR i ĐR, djevojački V, rođena **.**.1972. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa]., pismena sa završenim fakultetom, dipl. kateheta, vjeroučiteljica, udana, majke troje mlt. djece, neosuđivana, nalazi se na slobodi, ostali osobni podaci nepoznati,

k r i v a  j e

što je:

20. studenog 2024. oko 13,40 sati u Samoboru, upravljajući osobnim automobilom marke „Renault Laguna“, reg. ozn. [registarska oznaka] kolnikom Ulice Kardinala Franje Kuharića u smjeru jugozapada, te dolaskom do raskrižja s Ulicom grada Wirgesa, olako smatrajući da time neće ugroziti sigurnost prometa, postupila protivno čl. 134. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i vozilom ušla na obilježeni pješački prijelaz koji se nalazi na ulici Kardinala Franje Kuharića, u neposrednoj blizini raskrižja s Ulicom grada Wirgesa, te prednjim desnim kotačem vozila prešla preko lijevog stopala pješakinje NR, koja je dolazeći joj s desne strane već započela prelaziti pješački prijelaz, uslijed čega je UR pala na kolnik i tom prilikom zadobila tešku tjelesnu ozljedu u vidu spiralnog prijeloma donjeg dijela lijeve goljenične kosti s pomakom ulomaka,

- d a k l e , iz nehaja kao sudionik u prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.

III. Temeljem članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljena VR se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci.

IV. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenoj VR se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je okrivljena VR osuđena neće biti izvršena ako okrivljena u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljena VR dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljenoj VR da u roku od 15 dana naknadi troškove iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu 458,00 eura, od čega se iznos od 43,00 eura odnosi na troškove očevida, iznos od 315,00 na troškove provedenog sudskomedicinskog vještačenja, a iznos od 100,00 eura na paušalnu svotu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenu VR zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. U optužnici državno odvjetništvo zatražilo je izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljena VR proglasi krivom te da joj se izrekne kazna zatvora u trajanju od 9 mjeseci uvjetno na 2 godine.

3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenoj VR izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.

4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz službene zabilješke o zaprimanju prijave o događaju od 20. studenog 2024., zapisnika o očevidu, skice mjesta događaja i fotografskog elaborata, bolničke prijave i medicinske dokumentacije na ime oštećene NR, nalaza i mišljenja sudskomedicinske vještakinje Martine Tkalčić, zapisnika o ispitivanju svjedoka- oštećene NR, zapisnika o ispitivanju osumnjičene VR od 16. siječnja 2025. sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.

5. Okrivljeniku će sud, kada ga proglasi krivim, sukladno članku 148. stavak 1. ZKP/08, naložiti podmiriti troškove kaznenog postupka, te je stoga sud naložio okrivljenoj da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu 458,00 eura, od čega se iznos od 43,00 eura odnosi na troškove očevida, iznos od 315,00 na troškove provedenog sudskomedicinskog vještačenja, a iznos od 100,00 eura na paušalnu svotu. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka.

U Novom Zagrebu, 17. travnja 2026. godine

SUDAC:

Zvjezdana Murat Milas

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DN:

1. ODO Novi Zagreb na broj: KO-DO-208/2026

2. okrivljena VR - uz optužnicu

3. oštećenica NR

U Novom Zagrebu, 17. travnja 2026. godine

SUDAC: Zvjezdana Murat Milas