REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-2124/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje DR, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ER, zbog djela prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77., 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin, u Klasi: 211-07/26-5/9360, Urbroj: 511-18-07-26-1 od 15. travnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: ER, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i E, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, konobar, zaposlen kao građevinski radnik, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 15. travnja 2026. godine (srijeda) oko 8,10 sati, u Zadru u ulici Prolaz cara Augusta 1, u Ordinaciji opće medicine dr. Svjetlane Javor, na javnom mjestu dostupnom većem broju građana, narušio javni red i mir na osobito drzak i nepristojan način, na način da je došao u navedenu ordinaciju i od dr. OR zatražio da mu izda njegovu terapiju, pa nakon što mu je rekla da je nedavno dobio terapiju i da se za odobrenje obrati Centru za prevenciju ovisnosti, počeo je na nju vikati vrijeđajući je riječima: "Ti si glupača, razbit ću ti akvarij od glavu, sve ću vas pobiti jebem vam mater" pri tome lupajući rukama i nogama po stolu i inventaru ordinacije, a nakon što mu je dr. OR rekla da će pozvati policiju , otišao je u čekaonicu gdje je u ljutnji nogom udario u plastičnu kutiju s epruvetama krvi, nakon čega je izašao iz ordinacije, čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira, te je svojim ponašanjem kod medicinskog osoblja, kao i kod prisutnih pacijenata prouzročio uznemirenost i nelagodu,

II. čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

III. te se temeljem cit. propisa,

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 800,00 € (osamsto eura),

s time da se okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja provedeno po djelatnicima PP Zadar s ispostavom Nin, temeljem Izvješća o uhićenju, koje je trajalo od 15. travnja 2026. u 13,20 sati do 15. travnja 2026. u 16,00 sati kao jedan dan uhićenja, a računajući jedan dan uhićenja 39,82 € (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) novčane kazne, tako da je okrivljeniku ostalo za platiti 760,18 € ( sedamsto šezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.

V. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom ako plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura), u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar s ispostavom Nin, u Klasi: 211- 07/26-5/9360, Urbroj: 511-18-07-26-1 od 15. travnja 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Okrivljenik ER u svojoj obrani pred ovim sudom navodi kako se ne smatra krivim za prekršaj za koji se tereti. Navodi kako mu je prije točno mjesec dana na rukama preminuo stariji brat i on još uvijek ima traume od toga. On je pacijent kod dr. OR od kada je bio dijete. Ovog jutra je, kao i svake srijede otišao kod nje u ambulantu po terapiju , subox. Kada je došao kod nje bio je miran, tražio svoju terapiju, međutim ona mu je rekla da je ne može dati jer nema zdravstveno osiguranje. Pitao ju je gdje da ide, da vidi što mu je s zdravstvenim osiguranjem na što mu je ona rekla da će zvati policiju. Naljutilo ga je njeno ponašanje pa je zaista vikao neka zove koga hoće, samo neka mu da terapiju, neka mu da papir. Kako ona to nije učinila, okrenuo se i rekao da idem i da će promijeniti i doktora pa je u ljutnji viknuo " jebem ti krv isusovu" spomenuo je i kako mu je i brat umro i kako da je sram što se tako ponaša. Pri izlasku iz ordinacije, u tom "manitanju" zapeo je o stol, a na stolu je očito bila i kutija s epruvetama. Potom je izašao vani, a ona je govorila da će zvati policiju na što joj je odgovorio " boli me kurac." Nakon nekog vremena je nazvao telefonom s namjerom da kaže medicinskoj sestri da ga odjave jer više ne želi biti njihov pacijent. Potom je otišao kući a onda su uskoro došli i policijski službenici te je s istima otišao u policijsku postaju.

3. U daljnjem tijeku postupka sud vrši uvid i čita obavijest temeljem čl. 109.a Prekršajnog zakona, Izvješće, zapisnik o ispitivanju svjedokinje OR, zapisnik o ispitivanju okrivljenika, izvješće o uhićenju, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Nakon ovako provedenog postupka i svih dokaza, te stavljanjem istih u međusobnu vezu, a i u vezu s obranom okrivljenika, ovaj sudac drži kako je nesporno utvrđeno je kako je isti počinio prekršajno djelo za koje ga se tereti a na opisani način.

5. Članak 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira navodi kako ovaj prekršaj čini onaj tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir.

6. Dakle, naročito drskim i bezobzirnim ponašanjem se smatraju postupci koji u znatnoj mjeri odstupaju od usvojenih normi pristojnog ponašanja, a u ovom koketnom slučaju to je između ostalog, grubo vrijeđanje službene osobe, odnosno liječnice koja je u tom trenutku obavljala svoj posao, kao i nasilničko ponašanje prema stvarima, udaranje plastične kutije s epruvetama krvi.

7. Nesporno je kako se događaj zbio na javnom mjestu, u ordinaciji koja je u to vrijeme otvorena za pacijente, te se i sama vika i ponašanje okrivljenika čulo i vidjelo izvan ovog prostor. ,

8. Nadalje, nesporno je utvrđeno tijekom postupka da se okrivljenik navedene prigode ponašao na naročito drzak i nepristojan način narušavajući mir građana, na način da je došao u ordinaciju opće medicine i od dr. OR zatražio da mu izda njegovu terapiju, a što je nesporno. Nakon što mu je doktorica rekla da je nedavno dobio terapiju i da se za odobrenje obrati Centru za prevenciju ovisnosti, počeo je na nju vikati vrijeđajući je riječima: "Ti si glupača, razbit ću ti akvarij od glavu, sve ću vas pobiti jebem vam mater" pri tome lupajući rukama i nogama po stolu i inventaru ordinacije, a kad mu je doktorica rekla da će pozvati policiju, otišao je u čekaonicu gdje je u ljutnji nogom udario u plastičnu kutiju s epruvetama krvi. Ovakvo ponašanje okrivljenika je pogodno da kod medicinskog osoblja, kao i kod prisutnih pacijenata prouzroči uznemirenost i nelagodu.

9. Sam okrivljenik u svojoj obrani negira počinjenje prekršaja, mada iz njegove obrane također proizlazi da je vikao i psovao, remetio javni red i mir "manitao", kao i da je udario nogom o stol, a samim tim i kutiju koja se nalazila na stolu. Ovaj sud je u potpunosti poklonio vjeru Izvješću PP Zadar s ispostavom Nin koju su sastavili policijski službenici tijekom obavljanja svoje službe, kao i Zapisniku o ispitivanju svjedokinje dr. OR jer je njeno svjedočenje detaljno logično, te ista nema razloga lažno teretiti okrivljenika koji je njen dugogodišnji pacijent.

10. Utvrdivši da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, Sud ga je proglasio krivim, te mu je izrekao Zakonom propisanu novčanu kaznu, veću od minimalno propisane za ovo djelo prekršaja uvažavajući dosadašnju prekršajnu kažnjavanost okrivljenika, i to iz područja Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ( posl. broj Pp-6829/2024 od 24. prosinca 2024., pravomoćno 24. prosinca 2024. zbog prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji), te iz područja javnog reda i mira (posl. broj Pp- 6769/2024 od 13. siječnja 2025., pravomoćno 5. ožujka 2025., zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira). Sud smatra da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja.

11. U navedenu kaznu zatvora se temeljem čl. 183. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona okrivljeniku uračunava i razdoblje u kojem je bio lišen slobode a temeljem Izvješća o uhićenju.

12. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilika okrivljenika.

13. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 17. travnja 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

Dostavna naredba:

1. Tužitelj PU zadarska

2. Okrivljenik ER

3. U spis Pp -2124/2026