Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pl-11/2026-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Jerku Bogdaniću, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja Opće bolnice Dr. Tomislav Bardek Koprivnica, Ulica Željka dr. Selingera 1, Koprivnica, OIB: 44899993850, zastupanog po punomoćnici Saneli Kontin Miklin, odvjetnici iz Križevaca, protiv tuženika LB, Glockenblumenweg 98 A, Berlin, Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 17. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Temeljem čl. 446. st. 1. i st. 3. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19 i 80/22, 155/23, 146/25 - dalje u tekstu: ZPP) izdaje se
PLATNI NALOG
Nalaže se ovršeniku ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju Opća bolnica "Dr. Tomislav Bardek" Koprivnica, OIB: 44899993850, Ulica Željka Dr Selingera 1, 48000 Koprivnica, na temelju vjerodostojne isprave, Izvoda otvorenih stavaka, namiri tražbinu u iznosu od 89,42 eura (osamdesetdeveteura i četrdesetdvacenta) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 2. siječnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i da tužitelju naknadi trošak postupka izdavanja platnog naloga u iznosu od 37,50 eura (tridesetsedameura i pedesetcenta) sve isplatom na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, sve u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 89,42 eura. Navedeni prijedlog za ovrhu tužitelj temelji na izvatku iz poslovnih knjiga – Izvodu otvorenih stavaka broj 2025OP0000022 od 20. listopada 2025. iz kojeg proizlazi da tužitelj prema tuženiku ima dospjelo potraživanje čija glavnica iznosi 89,42 eur, sa dospijećem 1. siječnja 2025.
2. Provjerom podataka o prebivalištu tuženika utvrđeno da isti ima prijavljeno prebivalište u [adresa], a to počevši od 29. lipnja 2022. Stoga se u smislu čl. 281. st.6. Ovršnog zakona (NN 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024. – dalje u tekstu OZ) smatra da navedeni prijedlog za ovrhu predstavlja zahtjev za izdavanje platnog naloga.
3. Sud je čitanjem prijedloga kao i dostavljene dokumentacije utvrdio da su u ovom predmetu ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga sukladno odredbi iz čl. 446. st. 1. ZPP-a, a budući se potraživanje tužitelja odnosi na dospjelo novčano potraživanje, ujedno su uz prijedlog dostavljene i odgovarajuće isprave (izvadak iz poslovnih knjiga – izvod otvorenih stavaka) koje predstavljaju vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe čl. 31. Ovršnog zakona OZ. Također sud smatra da tužitelj u ovom predmetu ima i pravni interes za izdavanje platnog naloga jer je tuženik osoba koja ima prebivalište u inozemstvu, a to u smislu odredbe iz čl. 446. st. 3. ZPP-a.
3.1. Slijedom navedenog je sud usvojio prijedlog za izdavanje platnog naloga te je odlučeno kao u izreci rješenja.
3.2. Sud je tuženiku dosudio i zatraženu zateznu kamatu na iznos glavnice, pri čemu je stopu zakonske zatezne kamate utvrdio prema odredbi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 , 156/22, 155/23 – dalje u tekstu: ZOO) kao zateznu kamatu koja se primjenjuje na ostale odnose.
4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl. 154. st. 1. ZPP-a.
4.1. Tužitelju, po čijem prijedlogu je izdan platni nalog, priznat je trošak sastava prijedloga za ovrhu (Tbr. 11.2) u iznosu od 20,00 eura, odnosno uvećano za PDV po stopi od 25% ukupno 25,00 eura, te predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 eura, odnosno uvećano za PDV po stopi od 25% ukupno 12,50 eura, koji je ovrhovoditelj platio po računu javnog bilježnika od 6. prosinca 2025., a koji trošak je stvarno nastao s obzirom da je javni bilježnik temeljem čl. 7. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (NN 9/2021, 18/2022, 154/2022) ima pravo na navedenu naknadu vezano uz radnju zaprimanja prijedloga za ovrhu i prosljeđivanja istog nadležnom sudu kao prijedloga za izdavanje platnog naloga. Slijedom navedenog tužitelju je dosuđen sveukupni trošak od 37,50 eura.
4.2. Tužitelju nije priznat zatraženi trošak ostatka naknade javnog bilježnika od 10,00 eura uvećano za PDV s obzirom da javni bilježnik nije izdao rješenje o ovrsi pa tužitelj ostatak naknade javnom bilježniku nije niti platio.
4.3. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
Koprivnica, 17. travnja 2026.
Sudac
Jerko Bogdanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga u roku od 8 dana od dostave prijepisa rješenja. Odluku o troškovima postupka tuženik može pobijati jedino žalbom protiv rješenja.
Ako prigovor bude podnesen pravovremeno sud će zakazati glavnu raspravu, dok će se nepravovremeni prigovor odbaciti rješenjem.
Dostaviti:
1. Odvjetnica Sanela Kontin Miklin, Križevci
2. ĆB, Glockenblumenweg 98 A, Berlin, Njemačka, uz primjerak prijedloga za ovrhu sa prilozima
