REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-18244/2025
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Helene Kašaj kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SMOLJANAC d.o.o. i ZU, zbog prekršaja iz čl.71. Zakona o državnom inspektoratu, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zaštite okoliša, klasa: UP/I- 325-01/24-01/369, od dana 27.3.2025. godine, nakon provedene glavne i javne rasprave, održane dana 17.4.2026. godine, u odsutnosti uredno pozvanih okrivljenika, dana 17.4.2026. godine, javno je objavio i
presudio je
I Okrivljenik pravna osoba: Smoljanac D.O.O., Smoljanac 67, Plitvička Jezera, OIB: 98881477816,
II okrivljenik odgovorna osoba: ZU, direktor, rođena **.**.1979. godine, sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v i s u
što su dana 25. ožujka 2025. godine, u 10,00 sati, prilikom obavljanja kontrolnog inspekcijskog nadzora izvršenja rješenja klasa: UP/I-325-01/24-01/369, ur. broj: 443-02-02-13-24-2, od 13. prosinca 2024. godine, donjetog od strane višeg vodopravnog inspektora, koje je postalo izvršno dana 2. siječnja 2025. godine, zatečeni da nisu postupili po navedenom izvršnom rješenju, kojim im se zabranilo ispuštanje otpadnih voda s lokacije ugostiteljskog objekta CAMPING PLITVICE, Smoljanac 67, Smoljanac, Plitvička Jezera, bez vodopravne dozvole za ispuštanje otpadnih voda, odnosno da i dalje ispuštaju otpadne vode s lokacije kampa CAMPING PLITVICE, iz internog sustava odvodnje, preko uređaja za pročišćavanje u upojni bunar odnosno podzemlje, bez vodopravne dozvole za ispuštanje otpadnih voda.
čime su počinili prekršaj iz čl.71. Zakona o državnom inspektoratu, kažnjiv po čl.127.st.1.podstavak 4. i st.2. istoga Zakona,
pa im se temeljem citiranih zakonskih odredbi,
izriče
I okrivljeniku pravnoj osobi:
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.980,00 eura,
II okrivljeniku odgovornoj osobi:
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura,
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršanog zakona.
Obrazloženje
Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika, te dopunu ovog prekršajnog naloga, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenici su na ovaj nalog u zakonskom roku uložili prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak.
U postupku su okrivljenici sudu dostavili svoje pisane obrane.
I okrivljena pravna osoba je u svojoj obrani navela da u cijelosti priznaje učin terećenog prekršaja, te izražava iskreno žaljenje zbog učinjenog, uz obećanje Sudu, kako u buduće sasvim sigurno neće činiti bilo kakve prekršaje. Uzimajući u obzir navedeno iskreno priznanje i žaljenje zbog učina prekršaja, moli sud da mu izrekne što je moguće blažu kaznu, odnosno minimalnu kaznu propisanu Zakonom.
II okrivljena odgovorna osoba je u svojoj obrani navela da u cijelosti priznaje učin terećenog prekršaja, te izražava iskreno žaljenje zbog učinjenog, uz obećanje Sudu, kako u buduće sasvim sigurno neće činiti bilo kakve prekršaje. Uzimajući u obzir navedeno iskreno priznanje i žaljenje zbog učina prekršaja, moli sud da mu izrekne što je moguće blažu kaznu, odnosno minimalnu kaznu propisanu Zakonom.
U postupku je sud izvršio uvid i pročitao je dokaze koji prileže spisu i to Rješenje Državnog inspektorata od 13. prosinca 2024. godine, Zapisnik o obavljenom kontrolnom inspekcijskom nadzoru od 25. ožujka 2025. godine, Izvod iz prekršaje evidencije za I i II okrivljenika.
Razmotrivši obrane okrivljenika, kao i sadržaj Rješenja Državnog inspektorata od 13. prosinca 2024. godine i sadržaj Zapisnika o obavljenom kontrolnom inspekcijskom nadzoru od 25. ožujka 2025. godine,, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da su okrivljenik počinili djelo prekršaj za koje se terete, obzirom su okrivljenici u svojim obranama u cijelosti priznali počinjenje ovog prekršaja, a odgovornost okrivljenika za prekršaj proizlazi i iz komparacije njihove obrane sa sadržajem navedene dokumentacije koja je pročitana u postupku.
Stoga je sud okrivljenike oglasio krivima, te im je izrekao novčane kazne kao u izreci ove presude, cijeneći olakotnim iskreno priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, kao i činjenicu da je I okrivljena pravna osoba do sada nekažnjavana u prekršajnom postupku,, dok II okrivljena odgovorna osoba nije kažnjavana u prekršajnom postupku za istovrsno djelo prekršaja. Pri tome otegotne okolnosti na strani oba okrivljenika nisu utvrđene.
Temeljem odredbi navedenih u izreci presude, okrivljenici su upozoreni da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene kazne, novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini.
Temeljem propisa citiranog u izreci presude, okrivljenici su oslobođeni obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
U Zagrebu, dana 17.4.2026. godine.
Zapisničarka
Sudac
Helena Kašaj
Damir Pleše
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba, zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud.
Dostaviti:
1. I okrivljeniku: SMOLJANAC d.o.o., Smoljanac 87, Smoljanac, Plitvička Jezera
2. II okrivljenici: ZU, [adresa]
3. branitelju: Dominik-Stjepan Janković, Isidora Kršnjavoga 11, Zagreb
4. tužitelju: Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije
5. pismohrana-ovdje
