Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-1031/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice CB, zbog prekršaja iz članka 72. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine, br. 94/18, 42/20, 114/22), u povodu prigovora okrivljenice protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, klasa: 211-07/25-2/676, ur. broj: 511-12-28-25-1 od 6. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka bez prisutnosti okrivljenice, 16. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenica LB, rođena **.**.1971., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], državljanka Republike Hrvatske, kažnjavana jednom,
k r i v a j e
što je 7. prosinca 2024. kod sebe posjedovala oružje C kategorije: zračnu pušku marke Crvena zastava nepoznatog serijskog broja koju nije u zakonskom roku od 8 dana od nabave 21. rujna 2024. prijavila nadležnoj policijskoj postaji,
dakle, u propisanom roku nije prijavila oružje kategorije C,
čime je počinila prekršaj iz članka 72. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
za koji joj se na temelju te odredbe
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (sto pedeset) EURA,
koju je dužna platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platila.
Na temelju članka 270. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26), koji se primjenjuje na temelju članka 82. stavka 3. Prekršajnog zakona, odbija se prijedlog ovlaštenog tužitelja za oduzimanjem od okrivljenice zračne puške navedene u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: 01458317 od 7. prosinca 2024., pa se taj predmet vraća okrivljenici.
Nalaže se okrivljenici na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 100,00 (sto) eura u roku od 1 mjeseca.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenicu se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.
2. Ona se u žurnom postupku pozivu nije odazvala niti je dostavila pisanu obranu. Iz dokumentacije u spisu proizlazi kako je okrivljenica prilikom pretrage posjedovala zračnu pušku koju nije prijavila u propisanom roku od 8 dana od nabave, čime je počinila prekršaj za koji joj je izrečena gotovo najmanje propisana kazna (raspon od 130 do 660 eura). Nema uvjeta za oduzimanjem zračne puške od okrivljenice jer je riječ o oružju koje je dopušteno posjedovati uz prijavu, pa bi njegovo oduzimanje (zapljena) bilo nerazmjerno težini prekršaja koji je okrivljenica počinila i za koji joj je izrečena novčana kazna (usporediti s odlukom Ustavnoga suda Republike Hrvatske, broj: U-III-2313/2016 od 22. svibnja 2019.).
3. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 100 eura jer je okrivljenica u podnesenom prigovoru, koji nije obrazložila, zatražila iznošenje obrane pred sudom, a potom u žurnom postupku nije sudjelovala, čime je nepotrebno angažirala kapacitet i resurse suda. Postupak je manje razine složenosti, a imovno stanje okrivljenice iz dostupnih podataka nije poznato.
U Kaštelima 16. travnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Antonija Radunić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).
Dostaviti:
- okrivljenici
- ovlaštenom tužitelju
